Modèle de protocole de règlement amiable gratuit

Présentation

Le protocole de règlement amiable est l'accord par lequel deux parties en litige, ou en risque de litige, mettent fin à leur différend par la voie de la négociation plutôt que par un recours au juge. Lorsqu'il comporte des concessions réciproques réelles de chaque partie, ce document constitue juridiquement une transaction, au sens des articles 2044 et suivants du Code civil, régime issu de la réforme du droit des contrats et modernisé par l'ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 puis des textes ultérieurs favorisant les modes amiables de résolution des différends. La condition centrale de la transaction, et le point de vigilance le plus important lors de la rédaction de ce document, est l'exigence de concessions réciproques : chaque partie doit renoncer à une partie de ses prétentions initiales, cette renonciation devant être réelle et non purement symbolique ou dérisoire. Un accord dans lequel une seule partie céderait l'intégralité de ses prétentions sans contrepartie de l'autre partie ne constitue pas une transaction au sens juridique du terme, même s'il en porte l'intitulé, et pourrait être requalifié en simple reconnaissance de dette, renonciation unilatérale, ou autre acte juridique selon son contenu réel — avec des conséquences différentes, notamment quant à son opposabilité et à sa force exécutoire. L'effet le plus notable de la transaction valablement conclue est prévu par l'article 2052 du Code civil : elle a, entre les parties, l'autorité de la chose jugée en dernier ressort. Concrètement, cela signifie que les parties ne peuvent plus, en principe, remettre en cause devant un juge les droits et obligations objets de la transaction, sauf cas très limités (erreur sur la personne ou sur l'objet de la contestation, dol, violence, ou découverte de pièces retenues par l'une des parties). Cet effet est particulièrement fort et doit être pleinement compris par les parties avant signature : signer une transaction, c'est en principe renoncer définitivement à porter le litige devant les tribunaux pour les éléments couverts par l'accord. Sur le plan procédural, une transaction peut être conclue à tout moment : avant l'introduction d'une instance judiciaire, en cours d'instance (auquel cas elle peut mettre fin à celle-ci), ou même après un jugement non définitif, pour éviter une voie de recours. Depuis plusieurs réformes, une transaction peut également être homologuée par un juge, ce qui lui confère force exécutoire (possibilité de recourir à des mesures d'exécution forcée en cas de non-respect, sans avoir à engager une nouvelle procédure au fond), ou être constatée par un acte d'avocat contresigné, selon les modalités procédurales applicables. Quand l'utiliser : pour mettre fin, de manière amiable et définitive, à un différend financier ou commercial (créance contestée, solde de tout compte litigieux, rupture de relations commerciales) entre deux parties, en dehors ou en cours de procédure judiciaire, à condition que chaque partie soit disposée à consentir des concessions réelles. Parties : les parties au différend (créancier et débiteur, cocontractants en litige), qui doivent chacune disposer de la capacité et du pouvoir de transiger sur les droits concernés. Clauses essentielles : l'exposé précis du différend et des prétentions initiales de chaque partie, les concessions réciproques consenties (montant transactionnel, renonciations, engagements de faire), la clause de renonciation à toute action ou instance relative au différend couvert par le protocole, les modalités et le délai de paiement de la somme transactionnelle le cas échéant, et une clause de confidentialité sur les termes de l'accord. Erreurs à éviter : rédiger un protocole dans lequel les concessions d'une partie sont purement symboliques, ce qui expose à une contestation de la qualification de transaction et de son effet extinctif ; omettre la clause de renonciation expresse à toute action relative au différend couvert, qui est le cœur de l'effet recherché par les parties ; ne pas délimiter précisément le périmètre du différend couvert par la transaction (risque de laisser subsister des prétentions non couvertes, susceptibles d'un nouveau litige) ; et signer une transaction sans en mesurer pleinement l'autorité de la chose jugée en dernier ressort qui s'y attache.

Informations à personnaliser

• Nom complet ou raison sociale de la première partie

• Nom complet ou raison sociale de la seconde partie

• Exposé du différend

  Nature du litige, origine, prétentions respectives de chaque partie avant l'accord.

• Concession consentie par la première partie

  Doit être réelle et non symbolique, faute de quoi la qualification de transaction peut être contestée.

• Concession consentie par la seconde partie

  Doit être réelle et non symbolique, faute de quoi la qualification de transaction peut être contestée.

• Montant transactionnel (en euros)

  Laisser vide si le protocole ne comporte pas de versement d'une somme d'argent.

• Délai ou modalités de paiement du montant transactionnel

• Date de signature du protocole

Personnalisez votre modèle

Questions fréquentes

Un protocole de règlement amiable est-il toujours une transaction au sens juridique ?

Non, seulement s'il comporte des concessions réciproques réelles et non symboliques de chaque partie, conformément aux articles 2044 et suivants du Code civil. Un accord dans lequel une seule partie renoncerait à ses prétentions sans contrepartie ne constitue pas une transaction au sens juridique, même s'il en porte l'intitulé.

Que signifie l'autorité de la chose jugée en dernier ressort ?

C'est l'effet prévu par l'article 2052 du Code civil pour une transaction valablement conclue : les parties ne peuvent plus, en principe, remettre en cause devant un juge les droits et obligations couverts par la transaction, sauf cas très limités (erreur, dol, violence, découverte de pièces retenues).

Peut-on remettre en cause une transaction après signature ?

En principe non, sauf dans des cas très limités prévus par le Code civil : erreur sur la personne ou sur l'objet de la contestation, dol, violence, ou découverte ultérieure de pièces retenues par l'une des parties qui, si elles avaient été connues, auraient empêché la transaction.

Une transaction peut-elle être conclue en cours de procédure judiciaire ?

Oui, une transaction peut être conclue à tout moment : avant l'introduction d'une instance, en cours d'instance, ou même après un jugement non définitif pour éviter une voie de recours. Elle peut, selon les modalités procédurales applicables, être homologuée par un juge pour lui conférer force exécutoire.

Faut-il obligatoirement prévoir une clause de confidentialité dans un protocole d'accord ?

Ce n'est pas une condition de validité de la transaction, mais c'est une clause fortement recommandée en pratique, notamment lorsque le litige ou son montant présentent un caractère sensible pour l'une ou l'autre des parties.

Modèles associés