证据与争议
电子签名：法庭证据和可接纳性
根据法国法律，以电子方式签署的文档与纸质文件具有相同的证据效力。但其证明力取决于签名级别和您能够提供的技术元素。以下是法官如何评估电子签名以及如何准备能够抵御异议的文件。
更新于
法律框架
法国法律不区分文件的载体：自 2000 年 3 月 13 日的法律以来，电子文件与纸质文件具有相同的证明力，只要其作者可被识别，且文件的建立和保存条件保证其完整性。欧洲 eIDAS 法规为符合条件的电子签名添加了特定的推定。可接纳性和证明力是两个不同的问题：前者决定了证据的可受理性，后者决定了法官赋予的权重。
从理论到实践，了解 Certyneo 电子签名解决方案 及其 专为您的行业定制的服务 — 符合 eIDAS 标准，无需安装。
- 民法第 1366 条：电子文件具有与纸质文件相同的证明力，但须满足其作者可被识别，以及建立和保存条件保证其完整性的条件。
- 民法第1367条：签名识别其作者并表明其同意；电子签名由可靠的识别程序组成，该程序保证其与行为的联系，当满足第2017-1416号令和eIDAS的条件时，可靠性被推定。
- eIDAS条例（EU）910/2014：合格电子签名（QES）具有与手写签名相当的法律效力，并在整个联盟范围内享有加强的可靠性推定。
- eIDAS条例第9条和第1366条：电子签名的法律效力不能仅以其采取电子形式为由而被拒绝；法官应根据提交的技术元素，具体评估简单签名和高级签名的证明力。
应保留的证据要素
签署的文件本身，以密封版本形式，包含已整合的电子签名（PDF采用PAdES格式）。
证据文件（审计线索）：每个事件的时间戳、IP地址、每个签署人的身份验证方法和签署路径。
签署证书及其关联的信任链，允许验证签署人的身份和签署时刻证书的有效性。
合格的时间戳证明签署的确切日期，对第三方具有对抗力。
同意和身份识别的证明（身份验证、短信码、电子邮件验证），按所选择的签名级别确定。
完整性密封（密码指纹/哈希值）证明文件在签署后未被修改。
En cas de litige : les étapes
- 1
提交文件及其证据文件
向诉讼提交密封文件及其完整的审计线索。文件、时间戳和事件日志之间的一致性是您论证的基础。
- 2
验证完整性和身份识别
通过密码指纹和证书证明文件未被篡改，且签署人已根据公布的程序被正确识别。
- 3
援引适用的推定
对于合格签名，援引eIDAS和第1367条的可靠性推定：此时由对方推翻该推定。对于简单或高级签名，根据文件中的技术要素支持可靠性。
- 4
必要时寻求专家鉴定
如技术异议持续存在，法官可下令进行专家鉴定。完整的证据文件和合格的可信服务提供商大大便利了专家的验证。
常见问题
- 电子签名是否可作为证据在法国法庭上受理？
- 是的。根据《民法典》第1366条，电子文件具有与纸质文件相同的证明力，前提是作者身份可识别且文件完整性得到保证。其电子形式本身不能成为拒绝接受的理由。
- 所有电子签名都具有相同的证明力吗？
- 不是。合格签名享有可靠性推定，等同于手写签名。简单签名和高级签名可被接受，但其证明力由法官根据提供的技术要素逐案评估。
- 完整的证明文件应包含哪些内容？
- 密封文件、带时间戳的审计跟踪（IP、身份验证方法、签署流程）、签名证书、合格时间戳和完整性加密指纹。这些要素可以重建和验证签名。
- 法官能否下令进行电子签名鉴定？
- 可以。在出现技术争议时，法官可以指定专家验证文件完整性、证书有效性和签署流程的可靠性。完整的证明文件有利于该验证。
- 时间戳对于证明是否不可或缺？
- 法律并未对所有签名都要求时间戳，但合格时间戳提供可对抗第三方的确定日期，并在签署时刻产生争议时显著增强文件的证明力。
相关指南和解决方案
探索我们电子签名子的相关资源.
Certyneo 社区
对电子签名有疑问吗？
加入 Certyneo 社区：提出您的问题、分享您的答案，并与数千名用户和我们的团队交流。