跳转至主要内容
Certyneo
法律价值指南

法律价值 电子签名

更新于

电子签名是否有效且可反对?是的,它的证据力取决于签名水平.以下是eIDAS和民法典所说的,每个级别的证据力和在法院的可接受性.

电子签名是否具有法律效力?

是的. eIDAS 条例第 25 条规定了非歧视原则:仅仅因为电子签名是电子形式的,电子签名不能被拒绝任何法律效果或作为证据的可接受性.在法国法规中,法法文法典第 1366 条赋予电子书面与纸质一样的证据力量,但前提是必须有可靠的作者身份识别和保证完整性.

根据"民法典"第1367条,电子签名是指使用可靠的识别方法,以确保与文件的联系.如果该方法符合法令规定的要求,则该方法的可靠性被认为是可靠的.

根据签名级别的证据

根据eIDAS的定义,有三种层次,其证据强度不同:

简单签名 (SES)

作为证据可以接受 (eIDAS第25条),但不需要自以为是:其价值由法官自由评估.适用于低风险的文件.

发达签名 (AES)

具有签名者身份,认证和审计记录,其证据力得到了显著提升,是大多数合同的推标准.

技术签名 (QES)

法律上与手写签名相当 (eIDAS第25条).它受益于民法典第1367条的可靠性假设:在质疑的情况下,证据负担是逆转的.

法律上可接受和可证明

实际上,使用电子签名作为证据的原则有几个:

无歧视:仅仅因为证据是电子的,就不能拒绝证据 (eIDAS第25条).
证据力:如果作者被可靠地识别并保证完整性,则相当于纸质证据 (民法典第1366条).
预知可靠性:仅限于符合法令的合格签名 (QES) (第1367条第2款).
证据负担:对于SES和AES来说,证明可靠性是需要的,而审计路线是决定性的.
证据:时间标记,身份,IP和OTP都能加强对立性.

如何确保签名具有法律价值

为了最大限度地提高证据强度,选择适合问题的级别 (大多数合同AES,最敏感的行为QES),并始终保存证据档案.

签署的文件及其eIDAS证据档案都存储为证据.如果有争议,您将获得客观的证据 (身份,完整性,日期) 支持证据的可接受性和强度.

常见问题

电子签名是否具有法律效力?

是的,因为电子书是电子书的,不能拒绝任何法律效果或作为证据的可接受性 (eIDAS第25条),而电子书与纸质书一样有条件的证据 (民法第1366条).

哪个签名具有最大的法律价值?

合格签名 (QES):它是手写签名的法律等效,并且具有可靠性推定 (民法典第1367条).

电子签名是否可以在法庭上签署?

对SES和AES来说,它的价值是根据过程的可靠性 (审计轨迹,时间标记) 判断的;对于QES来说,可靠性是假设的.

谁在争议时要证明签名可靠?

对于合格签名 (QES),使用者是有所置信的.对于SES和AES来说,证明可靠性是他的责任,因此Certyneo提供的eIDAS证据档案很重要.

具有法律效力的签名

认证,时间盖,每一个签名的eIDAS证据记录.

Certyneo 社区

对电子签名有疑问吗?

加入 Certyneo 社区:提出您的问题、分享您的答案,并与数千名用户和我们的团队交流。