
电子签名与手写签名:比较
法律价值、速度、可追溯性、成本:电子签名与手写纸质签名的诚实比较。
更新于
贴上手写签名的图片是常见的做法, 但它的法律价值很低,容易受到质疑. 以下是法律的说法, 扫描签名为什么不如电子签名,
扫描手写签名 (或数字签名) 是您在文件中插入的纸签名的图像,通常是PDF或Word文件.
这与eIDAS规定的电子签名非常不同,它基于技术过程,将签名与签名人联系起来,并确保文档的完整性.
在法法中,电子书具有与纸质证书相同的证力,前提是其作者以可靠的方式被识别,并且文件在保证其完整性的条件下保存 (法典第1366条).而签名必须由可靠的识别方法产生,以确保其与该文档的联系 (法典第1367条).
单纯的贴图片不能可靠地满足这两个条件:没有证据表明签名者是贴的,图像可以复制并再用于其他文件. 扫描的签名最多可以作为证据的开始,但在法官面前很容易被质疑.
电子签名 (eIDAS) 完全解决了扫描签名的缺陷.它通过电子邮件/SMS身份验证 (OTP) 将签名与签名者联系起来,封锁文件的完整性,并产生一个时间标记的审计轨迹可以在法庭上对抗.
根据需要的标准,选择适合的水平:简单 (SES),高级 (AES,推标准) 或合格 (QES,手写签名的法律等效).
通过Certyneo,您可以在几分钟内将扫描图像替换为真正的电子签名:输入PDF,放入签名字段,向签名者发送链接.
签名文件及其eIDAS证据文件都被刻时间,存档,你得到了强有力的证据,
它不被禁止,可以作为证据的起点,但它的法律价值很小:它既不能保证签名者的可靠身份也不能保证文件的完整性 (民法典第1366条和第1367条).
扫描签名是单纯的图像粘贴到文件上.电子签名 (eIDAS) 是一种将签名与签名人联系在一起的过程,保证了文件的完整性,并产生了更有证据的时间印的审计记录.
电子签名可以作为证据,但其证据力很小:如果有人质疑,那么证明其真实性取决于使用者.
您可以通过电子方式签名, 签名者会被认证, 文件会被密封和时间盖,
Certyneo 社区
加入 Certyneo 社区:提出您的问题、分享您的答案,并与数千名用户和我们的团队交流。
我们使用 Cookie 以改善您在我们网站上的体验。服务运行所必需的 Cookie 始终处于活跃状态。 详细了解我们的 Cookie 政策