电子签名安全吗?
加密、身份验证、审计跟踪:为什么电子签名比纸质签名更安全。
最后更新于
编辑 — Certyneo · 关于 Certyneo

真正的问题:比什么更安全?
真正的问题:比什么更安全?
与纸质签名相比,电子签名明显更加安全。纸质合同可以被更改、丢失、伪造,且不会留下任何痕迹。电子签署的合同是加密的、带有时间戳的、可追踪的、可随时验证的。
安全的 4 个支柱
1. 通信加密所有现代平台都使用所有现代平台都使用
TLS 1.3 ⬥⬥⬥:无法拦截传输中的文档。这与网上银行交易处于同一水平。
- 2. 签名者身份验证
- SES:可信电子邮件
- AES:电子邮件 + OTP 短信(双因素)
AES:电子邮件 + OTP 短信(双因素)
QES:合格证书 + 安全设备
级别越高,冒充签名者越困难。3. 加密指纹每个签名的文档都嵌入一个
SHA-256 哈希值 ⬥⬥⬥,用于验证其完整性。任何修改都会产生不同的指纹→无效的签名。在不被看见的情况下不可能伪造。
SHA-256 哈希值 ⬥⬥⬥,用于验证其完整性。任何修改都会产生不同的指纹→无效的签名。在不被看见的情况下不可能伪造。4. 带时间戳的审核跟踪每个操作都会被记录:发送、打开、输入 OTP、签名、拒绝。带有 IP、用户代理和时间戳。发生争议时提供相反的证据。请参阅⬥⬥⬥签名证明⬥⬥⬥。
与纸质比较
风险 |纸|电子
风险 |纸|电子
造假 |简单(仿签名)|极其困难(加密印记)⬥⬥⬥ 损失|可能(火灾、盗窃)|冗余归档⬥⬥⬥ 腐败|无法察觉 |使签名无效
争议日期 |难以证明|准确的时间戳⬥⬥⬥ 身份盗窃|单身(化名)|强大的身份验证⬥⬥⬥真正的风险⬥⬥⬥没有一个系统是完美的。真正的剩余风险:
网络钓鱼 ⬥⬥⬥:签名者点击虚假电子邮件。培训+发件人验证。
电话盗窃 ⬥⬥⬥:OTP 短信被拦截。支持通过应用程序或生物识别进行 OTP。
电子邮件帐户泄露 ⬥⬥⬥:签名者必须保护其邮箱。外交部推荐。
电子邮件帐户泄露 ⬥⬥⬥:签名者必须保护其邮箱。外交部推荐。
- Deepfake 视频 KYC ⬥⬥⬥:对于非常高风险的合约,提供交叉检查。主权和云法案
- 除了技术安全之外,⬥⬥⬥ 主权也很重要:您的数据在哪里?美国服务提供商可能受到《云法案》的约束,要求其向美国当局传达数据——即使是法国文件。
- 也很重要:您的数据在哪里?美国服务提供商可能受到《云法案》的约束,要求其向美国当局传达数据——即使是法国文件。选择
- 100% 欧盟通融以避免这种风险,特别是在敏感行业(律师、卫生、国防)。
GDPR 合规性
GDPR 要求:GDPR 要求:最大限度地减少收集的数据
技术安全(加密)记录的保留期限访问和删除权
访问和删除权
违规时发出通知
- 检查您的服务提供商尊重这些原则。
- Certyneo 如何帮助您
- Certyneo 采用最高标准:
- Certyneo 采用最高标准:
- 所有通信均采用 TLS 1.3
静态 AES-256 加密
100% EU 托管(德国、IONOS),无云法案
双因素身份验证适用于 AES
- 完整的审计跟踪、合格的时间戳
- 完整的审计跟踪、合格的时间戳
- eIDAS 和 GDPR 合规性
- 冗余版本归档
- 探索 Certyneo 电子签名解决方案
- 常见问题解答
- 常见问题解答
对于 AES 来说足够了。对于非常高的风险,应用程序或生物识别技术的 OTP 更可靠。
黑客可以修改签名的 PDF 吗?
是,但签名无效并在 Adobe Reader 中可见。
签名者的 IP 地址是否受到保护?
签名者的 IP 地址是否受到保护?
它保存在审计跟踪中,不公开共享。
服务提供商可以读取我的文件吗?
理论上是的(没有客户端加密)。检查合同承诺(DPA、保密条款)。
如果发生违规,我会收到通知吗?
如果发生违规,我会收到通知吗?
GDPR 义务:72 小时内通知。
结论
从完整性、身份验证、可追溯性、弹性等各个角度来看,电子签名都比纸质签名更安全。剩余风险是已知的并且是可控的。
尝试使用 Certyneo 简单、快速、安全地在线发送、签署和跟踪您的文档。
深入了解主题
围绕此主题的参考文章。
Certyneo 社区
对电子签名有疑问吗?
加入 Certyneo 社区:提出您的问题、分享您的答案,并与数千名用户和我们的团队交流。


