使用TLS加密保护您的签署文件

TLS加密已成为保护电子签署文件的必要手段。了解与eIDAS合规的文档流安全最佳实践。

Certyneo 编辑2026年5月26日1 分钟阅读

编辑 — Certyneo · 关于 Certyneo

为什么TLS加密对您的签署文件不可或缺

到2026年，电子签署文件的安全保护不再是选项，而是在欧洲数字空间中运营的任何企业的法律和战略义务。TLS（传输层安全）加密构成了此保护的基石，确保在客户端和服务器之间传输的数据保持机密、完整且经过验证。根据ANSSI的数据，欧洲超过74%的已记录网络攻击针对未加密或加密不足的数据流。在这种背景下，理解如何使用TLS加密、HTTPS和eIDAS规定框架来保护签署文件，已成为法国和欧洲企业CIO、法律和合规负责人的必要任务。

本文探讨了TLS的技术机制、其与合格电子签名的协调、对SaaS平台的监管要求，以及从现在开始应部署的最佳实践以保护您的文档资产。

---

理解TLS加密及其在电子签名中的作用

TLS 1.3：当前的安全交换标准

TLS（传输层安全）协议是SSL（安全套接字层）的改进版本，现已过时。由IETF在2018年发布的TLS 1.3版本（RFC 8446）是当今任何安全数据交换的参考标准。它消除了其前身的多个关键漏洞，包括BEAST、POODLE和DROWN攻击，同时通过单往返握手减少了连接延迟。

具体来说，TLS 1.3保证：

保密性：传输的数据进行端到端加密，使拦截变得无用。
完整性：任何在传输过程中被篡改的消息都会被立即检测到。
身份验证：服务器（或可选的客户端）通过X.509证书进行身份验证。

对于符合eIDAS的电子签名平台，必须专门使用TLS 1.3或至少TLS 1.2且采用ANSSI批准的密码套件。自2022年以来，ENISA的建议明确禁止使用TLS 1.0或1.1。

HTTPS：TLS加密的可见层

HTTPS只是在TLS连接上提供的HTTP。对于用户而言，浏览器地址栏中可见的挂锁表示通信频道已加密。对于企业而言，这意味着在用户浏览器和平台服务器之间传输的文档、签署或共享的内容是安全传输的。

但是，HTTPS不保证文档在静态状态下的安全性（即存储在服务器上后）。这就是为什么TLS加密必须通过静态数据加密（例如AES-256）和强大的访问控制机制进行补充。在电子签名完整指南的框架内，这些互补的安全层被作为一个统一的整体来处理。

TLS证书和信任链

TLS证书由公认的证书颁发机构（CA）颁发。它包含服务器的公钥、组织的身份，并由CA进行数字签名。信任链——从根证书到中间证书——确保用户与其相信正在与其通信的实体进行通信。

对于eIDAS规定意义上的信任服务提供者（TSP），所使用的TLS证书必须符合ETSI EN 319 411等标准中定义的配置文件，特别是在签名和身份验证中使用的证书。

---

TLS加密和eIDAS合规性：规定说了什么

eIDAS签名等级及其安全要求

eIDAS法规第910/2014号，由正在部署的eIDAS 2.0进行加强，区分了三个电子签名等级：简单、高级和合格。每个等级都意味着安全要求不断提高：

简单签名：没有强制的技术标准，但强烈推荐使用TLS加密进行传输。
高级签名：平台必须保证文档的完整性和签名与签署人之间的唯一联系。TLS 1.3在传输流中几乎是必不可少的。
合格签名：提供商必须是在其成员国信任名单中注册的合格TSP。密码要求由ETSI EN 319 132（XAdES）、EN 319 122（CAdES）和EN 319 142（PAdES）规范定义。通信通道的加密必须符合ANSSI或ENISA的建议。

对于寻求比较电子签名解决方案的企业，TLS交换的安全级别是一个关键的选择标准，通常被低估。

eIDAS 2.0在安全交换中的贡献

eIDAS 2.0规定的逐步实施范围至2026-2027年，引入了欧洲数字身份钱包（EUDIW），并加强了对信任服务提供者的要求。特别是，它规定了：

符合EN ISO/IEC 27001标准和ENISA特定要求的安全审计。
提高所使用密码机制的透明度。
发布可由国家监管部门审核的安全政策。

这些发展意味着使用签名平台的企业必须确保其提供商维护已更新和已审计的TLS基础设施。这正是Certyneo在其基础设施中所保证的，具有定期安全审计和符合ANSSI参考框架。

---

在企业中保护签署文件的最佳实践

审计您当前的TLS基础设施

在部署或迁移到安全的电子签名解决方案之前，必须进行TLS审计。SSL Labs（Qualys）或testssl.sh等工具允许评估您当前平台的TLS配置，并识别漏洞：过时的密码套件、过期的证书、HSTS（HTTP严格传输安全）管理不当、缺少证书透明度（CT日志）。

基本控制点是：

专门使用TLS 1.2或1.3（禁用SSLv3、TLS 1.0和1.1）。
推荐的密码套件：ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384、ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256。
启用HSTS，最小持续时间为6个月，并启用`includeSubDomains`选项。
启用OCSP装订以快速吊销证书。
启用完全前向保密（PFS）以限制密钥泄露的影响。

静态和传输加密：互补方法

TLS加密保护传输中的数据。但完整的文档安全策略也必须涵盖静态数据。对于签署的文件，这涉及：

AES-256加密的存储在数据库或文件系统中的文件。
密钥管理通过FIPS 140-2认证的HSM（硬件安全模块）或KMS（密钥管理服务）。
环境分离：生产数据不应与开发或测试环境共存。
安全日志记录：每次对文档的访问必须以不可更改的方式进行记录，符合GDPR建议。

对于管理大量文档的企业，Certyneo的ROI计算器允许评估加强安全与数据泄露成本相比的财务影响。

培训和文档治理

技术本身是不够的。有效的文档安全政策基于三个支柱：

员工培训：对网络钓鱼风险、不安全文档共享和访问管理最佳实践的意识提升。
访问治理：最小权限原则、多因素身份验证（MFA）以访问签名平台、定期审查访问权限。
事件管理：定义涉及受损签署文件的事件响应计划，符合GDPR（72小时）和NIS2的通知义务。

处理最敏感文件的人力资源和法律团队首当其冲。专用的解决方案如HR电子签名或律师事务所原生集成了这些保护层。

---

NIS2指令和签名SaaS平台的安全性

NIS2对企业用户的要求

NIS2指令（网络和信息安全2），通过2023年7月26日的法律转化为法国法律，从2024年10月起适用，大大扩展了受网络安全义务约束的实体范围。现在，关键部门（卫生、金融、能源、行政）的中型企业必须确保其SaaS提供商遵守高度的安全标准。

具体来说，NIS2要求：

评估数字供应链的安全性，包括签名SaaS平台。
从提供商那里合同性地要求安全保证（安全SLA、ISO 27001认证、审计报告）。
在影响关键数字服务的重大事件情况下通知ANSSI。

选择符合NIS2的电子签名提供商

对于受NIS2约束的企业，选择签名平台不再局限于业务功能。安全标准必须包括：支持的TLS版本、密钥管理政策、数据位置（最好在欧盟）和按需提供审计报告的能力。

Certyneo将其所有客户数据存储在法国位置的ISO 27001认证数据中心中，在所有交换上使用TLS 1.3加密，在静态数据上使用AES-256加密。对于考虑从DocuSign或YouSign迁移的企业，NIS2合规性通常是变更举措的主要触发因素之一。

适用于签署文件安全保护的法律框架

电子签署文件安全的框架包括在一整套法律文本中，对于任何希望在2026年前合规的企业来说，掌握这些文本是必不可少的。

法国民法典：第1366和1367条

民法第1366条规定了电子书面与纸质书面之间的基本等价原则，前提是它来自的人得到适当的识别，并且文件以一种能够保证其完整性的条件建立和保存。第1367条将电子签名定义为使用可靠的身份识别程序的使用，保证其与其附加的行为的联系。TLS加密直接有助于这一传输完整性保证。

eIDAS法规第910/2014号和eIDAS 2.0

欧洲议会eIDAS法规第910/2014号构成了欧洲电子签名的监管基础。它定义了三个签名等级（简单、高级、合格）以及适用于合格信任服务提供者（TSP）的要求。法规的附件I至IV详细说明了合格证书的技术要求。ETSI EN 319 132（XAdES）、EN 319 122（CAdES）和EN 319 142（PAdES）规范明确了可接受的签名格式。eIDAS 2.0的部署加强了这些要求，引入了欧洲数字身份钱包（EUDIW）以及TSP的网络安全义务增加。

《通用数据保护条例》要求企业实施适当的技术和组织措施以确保个人数据的安全（第32条）。包含个人数据的签署文件必须通过TLS（传输过程中）和AES-256或等效物（静态时）进行加密。在数据违规的情况下，必须在72小时内（第33条）通知CNIL和相关人员。CNIL将加密视为每个数据控制者应采用的基本措施。

NIS2指令（2022/2555/UE）

从2024年10月起在法国转化，NIS2指令要求必要和重要实体加强网络安全义务。它明确涵盖通信频道安全（包括TLS）、事件管理和数字供应链安全。电子签名SaaS提供商可能被视为其受NIS2约束的客户的关键供应商。

ANSSI参考框架和ETSI标准

ANSSI发布关于密码参数的建议（ANSSI-PB-078指南），明确允许的算法和密钥长度。对于TLS，ANSSI优先推荐TLS 1.3，TLS 1.2采用严格定义的密码套件，并明确禁止SSLv3、TLS 1.0和TLS 1.1。这些建议实际上对敏感信息系统施加了约束，并被整合到合格eIDAS提供商的评估标准中。

使用案例：真实环境中的TLS安全保护

案例1：处理数字化私有署名文件的律师事务所

一个拥有约15名员工的律师事务所每月处理数百份授权书、协议议定书和协商终止协议。在迁移到符合eIDAS且具有TLS 1.3的解决方案之前，文件通过未加密的电子邮件交换，使事务所面临文件泄露和文件真实性争议的风险。

在部署集成TLS 1.3和静态数据AES-256加密的SaaS平台后，结合签署人的MFA身份验证，事务所将文件处理时间减少了68%（从平均4.2天减少到1.3天），并消除了与不安全文档传输相关的事件。每个流程步骤的带时间戳的可追踪性现在在诉讼中构成可接受的证据。

案例2：管理供应商合同的中小企业

一个制造业中小企业每年处理约300份供应商合同，面临文档分散的问题：手动签署的合同被数字化并存储在内部服务器上，未加密，可被整个内部网络访问。在为ISO 27001认证做准备的安全审计中发现了一个问题：40%的合同文件未进行静态加密。

迁移到具有传输过程中TLS 1.3加密和静态AES-256加密的SaaS签名解决方案，结合基于角色的访问控制政策，使企业能够纠正这些漏洞。根据NIST计算方法评估的文档泄露风险降低获利估计为每年数万美元的风险避免。供应商合同签署的期限从5天减少到平均不到24小时。

拥有约600张床位分布在多个机构的私人诊所集团需要保护工作合同、实习协议和患者同意表的电子签署。由于卫生部门在NIS2下被列为基本实体，对传输频道的安全要求特别严格。

采用卫生保健中的电子签名解决方案，集成TLS 1.3、用于签名密钥管理的HSM和每次文档访问的不可更改日志记录，使集团能够满足NIS2审计要求和GDPR数据处理活动寄存器义务。合规成本在不到8个月内得到摊销，通过消除HR文件的纸质流程实现，根据Syntech Numérique发布的行业基准，每份处理的文件节省估计在15至25欧元之间。