Gå till huvudinnehål
Certyneo
Sécurité

Är den elektroniska signaturen säker?

Kryptering, autentisering, revisionsspår: varför elektroniska signaturer är säkrare än papper.

Certyneo-teamet3 min lästid

Uppdaterad den

Certyneo-teamet

Skribent — Certyneo · Om Certyneo

Digitalisation des processus administratifs — équipe en réunion de travail

Den verkliga frågan: säkrare än vad?

Den verkliga frågan: säkrare än vad?

Jämfört med papper är den elektroniska signaturen betydligt säkrare. Ett papperskontrakt kan ändras, förloras, förfalskas utan att lämna spår. Ett elektroniskt undertecknat kontrakt är krypterat, tidsstämplat, spårat och verifierbart när som helst.

Säkerhetens 4 pelare

1. KommunikationskrypteringAlla moderna plattformar använderAlla moderna plattformar använder

TLS 1.3 ⬥⬥⬥: omöjligt att fånga upp dokumentet under överföring. Detta är samma nivå som nätbankstransaktioner.

  • 2. Autentisering av undertecknaren
  • SES: betrodd e-post
  • AES: e-post + OTP SMS (dubbel faktor)

AES: e-post + OTP SMS (dubbel faktor)

QES: kvalificerat certifikat + säker enhet

Ju svårare det är ju svårare det är att underteckna nivån.3. Kryptografiskt fingeravtryckVarje signerat dokument innehåller en

SHA-256-hash

SHA-256-hashsom validerar dess integritet. Varje modifiering ger ett annat fingeravtryck → ogiltig signatur. Omöjligt att förfalska utan att det syns.4. Tidsstämplad revisionsspår

Varje åtgärd registreras: sändning, öppning, OTP inmatad, underskrift, avslag. Med IP, user-agent och tidsstämpel. Motsatt bevis i händelse av tvist. Se

underskriftsbevis ⬥⬥⬥.

underskriftsbevis ⬥⬥⬥.

Jämförelse med papper

Risk | Papper | Elektronisk

Förfalskning | Lätt (signatur imiterad) | Extremt svårt (krypteringsavtryck)

Förlust | Möjligt (brand, stöld) | Redundant arkivering

Korruption | Oupptäckbar | Ogiltigförklarar signaturen

Korruption | Oupptäckbar | Ogiltigförklarar signaturen

  • Tvistdatum | Svårt att bevisa | Exakt tidsstämpelIdentitetsstöld | Singel (falskt namn) | Stark autentisering
  • Verkliga riskerInget system är perfekt. De verkliga kvarstående riskerna:
  • Inget system är perfekt. De verkliga kvarstående riskerna:Nätfiske ⬥⬥⬥: undertecknaren klickar på ett falskt e-postmeddelande. Utbildning + avsändarverifiering.
  • Telefonstöld ⬥⬥⬥: OTP SMS avlyssnat. Föredrar OTP med app eller biometri.E-postkonto kompromiss ⬥⬥⬥: undertecknaren måste säkra sin brevlåda. UD rekommenderas.

Deepfake video KYC ⬥⬥⬥: för kontrakt med mycket höga insatser, tillhandahåll krysskontroller.

Suveränitets- och molnlagenSuveränitets- och molnlagenUtöver teknisk säkerhet spelar

suveränitetroll: var är din data? En amerikansk tjänsteleverantör kan omfattas av Cloud Act, som kräver att den kommunicerar data till de amerikanska myndigheterna – även för franska dokument.Välj

Välj

100 % EU-boende

  • för att undvika denna risk, särskilt inom känsliga sektorer (advokater, hälsa, försvar).
  • GDPR-efterlevnad
  • GDPR kräver:
  • GDPR kräver:
  • minimering av insamlad data

teknisk säkerhet (kryptering)

dokumenterad lagringsperiod

⬥⬥⬥ en säker åtkomsträtt och inte överträdelse

  • Kontrollera att din tjänsteleverantör respekterar dessa principer. Så här hjälper Certyneo dig
  • Kontrollera att din tjänsteleverantör respekterar dessa principer. Så här hjälper Certyneo dig
  • dubbelfaktorsautentisering för AES
  • komplett revisionsspår, kvalificerad tidsstämpling
  • eIDAS och GDPR-efterlevnad
  • redundant versionerad arkivering ⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥ elektronisk signaturlösning ⬥ Upptäck elektronisk signaturlösning
  • redundant versionerad arkivering ⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥⬥ elektronisk signaturlösning ⬥ Upptäck elektronisk signaturlösning

SMS är det säkert för OTP?

Tillräckligt för AES. För mycket höga insatser är OTP per app eller biometri mer robust.

Kan en hackare ändra den signerade PDF-filen?

Ja, men signaturen blir ogiltig och synlig i Adobe Reader.

Är undertecknarens IP-adress skyddad?

Är undertecknarens IP-adress skyddad?

Det förvaras i revisionsspåret, delas inte offentligt.

Kan tjänsteleverantören läsa mina dokument?

I teorin ja (utan kryptering på klientsidan). Kontrollera avtalsenliga åtaganden (DPA, sekretessklausuler).

Kommer jag att informeras i händelse av ett brott?

Kommer jag att informeras i händelse av ett brott?

GDPR-skyldighet: meddelande inom 72 timmar.

Slutsats

Den elektroniska signaturen är säkrare än papper ur alla synvinklar: integritet, autentisering, spårbarhet, motståndskraft. Återstående risker är kända och hanterbara.

Testa Certyneo för att enkelt, snabbt och säkert skicka, signera och spåra dina dokument online.

Prova Certyneo gratis

Skicka ditt första signeringskuvert på mindre än 5 minuter. 5 gratis kuvert per månad, utan kreditkort.

Fördjupa dig i ämnet

Våra kompletta guider för att behärska elektronisk signatur.