Obserwatorium liczbowe suwerenności cyfrowej

Dominacja amerykańskich hyperscalerów na europejskim rynku cloud, w udziałach rynkowych i w euro.

1. 70%

   udział europejskiego rynku cloud przechwycony przez trzech amerykańskich hyperscalerów (Amazon, Microsoft, Google)

   Te trzy podmioty amerykańskie samodzielnie koncentrują 70% rynku regionalnego, na szybko rosnącym rynku europejskim.

   Synergy Research Group, H1 2025

2. 15%

   skumulowany udział rynkowy wszystkich europejskich dostawców cloud na własnym kontynencie

   Udział ten spadł z 29% w 2017 roku do 15% w 2022 roku i od tamtej pory stagnuje; SAP i Deutsche Telekom, pierwsi europejczycy, stanowią każdy po 2%.

   Synergy Research Group, H1 2025

3. 63%

   światowy udział wydatków na infrastrukturę cloud przechwycony przez Amazon (29%), Microsoft (20%) i Google (13%)

   Koncentracja na korzyść trzech liderów amerykańskich powoli rośnie (61% dwa lata temu, 63% w Q3 2025).

   Synergy Research Group, T3 2025

4. 52.7%

   udział przedsiębiorstw UE korzystających z płatnych usług chmury obliczeniowej w 2025 r.

   Wzrost o 7,4 punktu procentowego w stosunku do 2023 r., w porównaniu z zaledwie 17,8 % w 2014 r.: użytkowanie chmury obliczeniowej utrwala się w europejskiej gospodarce.

   Eurostat, 2025

5. 83%

   udział europejskich wydatków na oprogramowanie i usługi chmury obliczeniowej dla przedsiębiorstw, który przypadł przedsiębiorstwom amerykańskim

   Z około 400 mld € wydatków B2B w Europie 83 % (≈ 330 mld €) jest przejmowanych przez podmioty amerykańskie.

   Cigref / Asterès, avril 2025

6. 264Md€

   roczna kwota zależności od oprogramowania/chmury obliczeniowej przynoszą bezpośrednio korzyści gospodarce amerykańskiej

   Badanie ocenia, że konsekwencją tej zależności jest około 2 milionów miejsc pracy w USA; bez działań mogłaby ona osiągnąć 500 mld € do 2032 r.

   Cigref / Asterès, avril 2025

Cloud Act, FISA, RGPD i Schrems II: konflikt prawa, który narażał dane europejskie.

1. 16 Jul 2020

   rok, w którym Trybunał Sprawiedliwości UE unieważnił Privacy Shield regulujący transfer danych do Stanów Zjednoczonych

   Trybunał uznał, że nadzór amerykański (FISA 702, EO 12333) nie gwarantuje ochrony równoważnej RODO; to drugie unieważnienie po Safe Harbor (2015).

   CJUE, arrêt C-311/18 « Schrems II »

2. 10 Jul 2023

   rok przyjęcia nowych ram EU-US Data Privacy Framework zezwalających ponownie na transfery do Stanów Zjednoczonych

   Następca Privacy Shield, ramy te pozostają kontestowane i mogą spotkać los swoich poprzedników ("Schrems III").

   Commission européenne, décision d'adéquation 2023/1795

3. 1.2Md€

   kara nałożona na Meta za nielegalne transfery danych Europejczyków do Stanów Zjednoczonych

   Absolutny rekord RODO, ta sankcja ilustruje konkretne ryzyko prawne transferów transatlantyckich poza ważnym ramami.

   Data Protection Commission (Irlande), mai 2023

eIDAS 2.0, europejski portfel tożsamości oraz cele Dekady Cyfrowej 2030.

1. 2,024

   rok wejścia w życie rozporządzenia eIDAS 2.0 tworząc europejskie ramy tożsamości cyfrowej

   eIDAS 2.0 stanowi podstawy prawne portfela tożsamości cyfrowej Europejczyków (EUDI Wallet) i suwerenności nad tożsamością.

   Règlement (UE) 2024/1183 (eIDAS 2.0), EUR-Lex

2. end 2026

   termin, do którego każde państwo członkowskie musi dostarczyć portfel tożsamości cyfrowej (EUDI Wallet) swoim obywatelom

   27 państw członkowskich musi zaproponować interoperacyjny portfel do końca 2026 r., suwerenną alternatywę dla tożsamości platform amerykańskich.

   Commission européenne — European Digital Identity

3. 80%

   cel liczby obywateli europejskich korzystających z rozwiązania tożsamości elektronicznej (eID) do 2030 r.

   Cel ustalony przez Dekadę Cyfrową 2030; EUDI Wallet to instrument mający napędzać masowe przyjęcie.

   Programme d'action pour la Décennie numérique 2030 (Conseil de l'UE)

Co francuscy dyrektorzy IT i specjaliści od bezpieczeństwa informacji deklarują na temat suwerenności i swoich zależności.

1. 79%

   udział francuskich przedsiębiorstw, dla których suwerenność cyfrowa jest kryterium wyboru rozwiązania IT

   Roczna ankieta Hexatrust wśród 96 dyrektorów ds. bezpieczeństwa informacji i odpowiedzialnych za bezpieczeństwo: suwerenność jest obecnie kryterium zakupowym dla większości.

   Baromètre souveraineté Hexatrust 2025 (96 DSI/RSSI)

2. 1 in 2%

   udział przedsiębiorstw, które już odrzuciły rozwiązanie technologiczne z powodu braku suwerenności

   Co druga firma zrezygnowała już z narzędzia niesuwerennego: preferencja przekłada się na decyzje zakupowe.

   Baromètre souveraineté Hexatrust 2025 (96 DSI/RSSI)

3. 16%

   udział organizacji, które rzeczywiście analizują swoje zależności cyfrowe od technologii zagranicznych

   Paradoks suwerenności: świadomość jest szeroka, ale rzeczywisty pomiar zależności pozostaje rzadki.

   Baromètre souveraineté Hexatrust 2025 (96 DSI/RSSI)

4. 40%

   udział przedsiębiorstw nieprowadzących żadnej obserwacji rozwiązań francuskich lub europejskich

   Blisko 40 % nie monitoruje istniejącej oferty suwerennej, co utrzymuje zależność z przyczyn domyślnych.

   Baromètre souveraineté Hexatrust 2025 (96 DSI/RSSI)