Manager/bestuurder aansprakelijkheid: RCMS limieten en verzekeringen

Aansprakelijkheid van managers/bestuurders: RCMS-limieten en verzekeringen

Inleiding

Het besturen van een onderneming stelt u bloot aan aanzienlijke juridische risico's. Of het nu gaat om een ​​manager van een SARL, een president van een SAS of een algemeen directeur van een SA, de persoonlijke aansprakelijkheid van de manager kan op burgerlijk, strafrechtelijk of zelfs fiscaal vlak ontstaan. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, beschermt het scherm van de rechtspersoon de manager niet systematisch: zijn managementfouten, zijn wettelijke overtredingen of zijn overtredingen van wet- en regelgeving kunnen leiden tot een directe vraag naar zijn persoonlijke bezittingen. Het begrijpen van de grenzen van deze aansprakelijkheid en het afsluiten van een passende verzekering vormt daarom een ​​belangrijke strategische kwestie voor elke bedrijfsfunctionaris.

De drie niveaus van verantwoordelijkheid van de managerBurgerlijke aansprakelijkheidwordt geregeld door artikel L. 223-22 van het Wetboek van Koophandel voor SARL-managers en artikel L. 225-251 voor SA-bestuurders. Er zijn drie gronden waarop dit kan gebeuren: overtreding van wettelijke of reglementaire bepalingen, overtreding van de statuten en managementfouten. Sociale actieut singuli ⬥⬥⬥, uitgevoerd door een partner in naam van het bedrijf, geeft u de mogelijkheid om vergoeding van de geleden schade te vorderen.

Strafrechtelijke aansprakelijkheidricht zich op specifieke misdrijven: misbruik van bedrijfseigendommen (artikel L. 241-3 van het Wetboek van Koophandel, strafbaar met 5 jaar gevangenisstraf en een boete van € 375.000), het overleggen van ontrouwe rekeningen, faillissement of zelfs inbreuken op de arbeidswetgeving en de veiligheid. Sinds de Fauchon-wet uit 2000 is voor onbedoelde strafrechtelijke aansprakelijkheid sprake van grove nalatigheid.

Belastingplichtkan worden opgelegd via artikel L. 267 van het Boek van Belastingprocedures, dat de administratie toestaat om van de manager betaling te eisen van belastingen die door het bedrijf zijn ontdoken in geval van frauduleuze manoeuvres of ernstige en herhaalde niet-naleving.

De grenzen van aansprakelijkheid

De jurisprudentie heeft waarborgen geschapen. HetSeusseSeussearrest van het Hof van Cassatie (20 mei 2003) vereist dat de schuld van de bestuurder jegens derdenlosstaat van zijn functies ⬥⬥⬥, dat wil zeggen opzettelijk, van bijzondere ernst en onverenigbaar met de normale uitoefening van het vennootschapsmandaat. Anders reageert alleen het bedrijf. De verjaringstermijn voor vorderingen inzake burgerlijke aansprakelijkheid bedraagt ​​drie jaar vanaf het schadebrengende feit (vijf jaar in geval van verzwijging). Bovendien staat de op de algemene vergadering goedgekeurde kwijtschelding van aansprakelijkheid juridische stappen niet in de weg.

Burgerlijke Aansprakelijkheidsverzekering voor Bedrijfsfunctionarissen (RCMS)

De RCMS-verzekering dekt de financiële gevolgen van beroepsfouten begaan door de manager bij de uitoefening van zijn taken. Het dekt de kosten van verdediging (advocaten, deskundigen), toegekende schadevergoedingen en soms civielrechtelijke boetes wanneer dit door de wet is toegestaan. Over het algemeen uitgesloten: opzettelijk wangedrag, strafrechtelijke boetes en schade veroorzaakt vóór de abonnementsdatum. De jaarlijkse kost varieert van € 1.500 voor een KMO tot enkele tienduizenden euro's voor grote groepen, afhankelijk van omzet, sector en de gekozen garanties.

Praktijkvoorbeelden

Zaaknr. 1 – Managementfout in een SARL:Een manager besluit massaal in een project te investeren zonder voorafgaand marktonderzoek. Het bedrijf vraagt ​​faillissement aan. De vereffenaar onderneemt actie om de schulden te dekken (artikel L. 651-2 van het Wetboek van Koophandel); de manager wordt veroordeeld tot het betalen van € 200.000 uit zijn persoonlijke middelen. Hun RCMS-verzekering dekt schadevergoeding en advocaatkosten.

Zaak nr. 2 – Onregelmatig ontslag:Een voorzitter van SAS voert een ontslag uit zonder de procedure te respecteren. De werknemer klaagt de manager persoonlijk aan wegens aantoonbaar wangedrag. Het RCMS omvat de verdediging en mogelijke civiele veroordelingen.

Zaaknr. 3 – Milieuinbreuk:Een manager van een industriële KMO wordt vervolgd wegens illegale lozing van afval (artikel L. 541-46 van de Milieuwet). De RCMS financiert de strafrechtelijke verdediging, maar de boete blijft haar verantwoordelijkheid.

Conclusie

De verantwoordelijkheid van de bestuurder of directeur beperkt zich niet tot de grenzen van de rechtspersoon. Geconfronteerd met de toename van het aantal geschillen – aandeelhouders-, sociale-, milieu-, fiscale – is het afsluiten van een passende RCMS-verzekering niet langer een optie, maar een essentiële maatregel op het gebied van vermogensbeheer. Voordat u een abonnement afsluit, moet u de risico's die specifiek zijn voor uw sector zorgvuldig analyseren en met een gespecialiseerde makelaar over garanties op maat onderhandelen.