Opdateret den
Er en elektronisk signatur gyldig og kan anfægtes? Ja og dens bevisstyrke afhænger af niveauet af signaturen. Her er hvad eIDAS og den civile lov siger, bevisstyrken på hvert niveau og retsgyldigheden.
Ja. Artikel 25 i eIDAS-forordningen fastsætter et princip om ikke-diskrimination: en elektronisk signatur kan ikke nægtes nogen juridisk virkning eller antagelighed som bevis alene på grund af, at den er i elektronisk form.
Artikel 1367 i den civile lov indeholder bestemmelser om, at en elektronisk signatur består i brugen af en pålidelig identifikationsmetode, der sikrer, at den er forbundet med dokumentet.
eIDAS definerer tre niveauer, som har forskellige bevisstyrke:
Admissible som bevis (artikel 25 i eIDAS), men uden forfængelighed: dens værdi vurderes frit af dommeren.
Den er bundet til signeren med autentisering og en audit-trail.
Den er den juridiske equivalent af en håndskrevet underskrift (artikel 25 i eIDAS) og har den formodede troværdighed i henhold til artikel 1367 i den civile lov: bevisbyrden er omvendt i tilfælde af en anfægtelse.
I praksis er der flere principper, der er en ramme for brugen af elektronisk signatur som bevis:
For at maksimere bevisstyrken skal du vælge det niveau, der er relevant for sagen (AES for de fleste kontrakter, QES for de mest følsomme handlinger) og systematisk opbevare bevismaterialet.
Det underskrevne dokument og dets eIDAS-bevismappe arkiveres som bevismateriale.I tilfælde af en anfægtelse har du objektive oplysninger (identitet, integritet, dato), der understøtter bevisernes antagelighed og styrke.
Ja, den kan ikke nægtes nogen retsvirkning eller antagelighed som bevis på grund af, at den er elektronisk (artikel 25 i eIDAS), og elektronisk skrift har samme beviskraft som papir under betingelser (artikel 1366 i den civile lov).
Den kvalificerede underskrift (QES): den er den juridiske equivalent til den håndskrevne underskrift og har en formodning om pålidelighed (artikel 1367 i den civile lov).
For SES og AES vurderes værdien af denne på grundlag af, om proceduren er pålidelig (auditvej, tidsstempel), og for QES gælder en formodning om pålidelighed.
For så vidt angår kvalificeret signatur (QES) er det den, der bruger den, der har fordommen, og for så vidt angår SES og AES er det op til denne at bevise, at den er pålidelig, hvorfor Certyneos eIDAS-bevismateriale er vigtigt.
SES, AES, QES: de tre niveauer af undertegnelse og det europæiske ramme.
Læs vejledningenDefinition, drift og gennemførelse: Den komplette vejledning.
Læs vejledningenHvorfor en scanner er svag, og hvilket alternativ at vælge.
Læs vejledningenVi bruger cookies for at forbedre din oplevelse på vores websted. Cookies, der er strengt nødvendige for servicens funktion, er altid aktive. Læs mere om vores cookiepolitik
Den elektroniske lønseddel har samme juridiske værdi som papirækvivalenten, forudsat at der overholdes strenge opbevaringskrav. Opdag alt, hvad digitalisering indebærer for dine HR-forpligtelser i 2026.
L'horodatage qualifié eIDAS confère une date certaine et opposable à tout document signé électroniquement. Comprendre son fonctionnement est essentiel pour toute organisation souhaitant sécuriser ses preuves numériques.
Holder en elektronisk signeret kontrakt virkelig i en fransk domstol? Fuldstændig afklaring af den elektroniske signatures bevisværdi i tilfælde af tvister.
En usignet Statement of Work udsætter din virksomhed for dyre retssager. Opdag, hvordan du signerer dine SOW'er med fuld juridisk værdi under eIDAS.
Entre SOW, devis et proposition commerciale, les distinctions juridiques sont souvent mal comprises. Découvrez lesquels engagent réellement les parties et à partir de quel seuil.
Har elektronisk signatur virkelig samme retsvirkning som underskrift på papir? Opdag de præcise regler, der gælder i Frankrig i 2026.