Elektronikus aláírás: bizonyítékos értelmezés és elérhetőség a birtokló számára
A francia jogban elektronikusan aláírt dokumentum ugyanolyan bizonyítékos értelmezésű, mint papírrészlet. Az aláírás hitelességének viszont függ a használt aláírási szinttől és az elérhető technikai elemekről. Íme, hogyan értelmez egy birtokló elektronikus aláírat, és hogyan előkészíthet egy dokumentumot, amely ellenére nem kizárható.
Jogi keret
A francia jog nem különbözteti meg az írás a támogatott formájának szempontjából: a 2000. március 13-én érvénybe lépő törvény miatt az elektronikus írás ugyanolyan bizonyítékos értelmezésű, mint a papíri írás, ha az aláíró megtalálható és a dokumentum teljes intégritásának biztosítása lehető. Az eIDAS-európai rendelet adott különleges eltegyelést a kvalifikált elektronikus aláírás számára. A bizonyítékos értelmezés és az hitelesség két különböző kérdés: az első elősegíti a bizonyíték elfogadását, a második pedig azt, hogy milyen hitelesnek tartsák a birtokló.
Ha az elméletet a gyakorlatba szeretné átültetni, ismerje meg a Certyneo elektronikus aláírási megoldását és az Ön szektorára szabott ajánlatát – eIDAS-kompatibilis, telepítés nélkül.
- A jogtani szabályzat 1366-ös cikkje: az elektronikus írás ugyanolyan bizonyítékos értelmezésű, mint a papíri írás, ha az aláíró megtalálható és a dokumentum teljes intégritásának biztosítása lehető.
- A jogtani szabályzat 1367-ös cikkje: az aláírás az aláíró identifikálását és a hozzájárulást jelzi; az elektronikus aláírás egy megbízható identitási eljárás, amely bizonyítja a kapcsolatot az aláírással, és a hitelesség különleges eltegyelése van, ha a decree 2017-1416 és eIDAS feltételei teljesülnek.
- Az eIDAS-európai rendelet (UE) 910/2014: a kvalifikált elektronikus aláírás (QES) ugyanolyan hatással van a manuális aláíráson, és egy nagyobb hiteles eltegyelést kap az egész Európai Unióban.
- Az eIDAS-európai rendelet 9. cikkje és a jogtani szabályzat 1366-ös cikkje: az elektronikus aláírás hitelességének hatása nem vonható vissza csak azokra a okokra, hogy elektromos formában jelenjen meg; a birtokló in concreto értékel egy egyszerű és fejlett aláíratnak a technikai elemek szempontjából.
Megőrizni kell bizonyíték elemeket
Egy konfliktus esetén:
- 1
A dokumentum és a bizonyításmappája készítése
Adja a tárgyi vitahez a teljes audit trail mellett csomagolt dokumentumot. A dokumentum, az időbélyeg és az eseményjelentés közötti összehasonlítás a bizonyítási alap.
- 2
Integráció és identitás ellenőrzése
A kriptográfiai emprem és a certifikat segítségével mutassa be, hogy az aláírt dokumentum nem változott meg, és az aláíró helyesen azonosították a nyilvánosság szerint.
- 3
A vonatkozó eltegyés felhívása
Egy kvalifikált aláíráshoz hívja fel az eIDAS és az 1367. cikk vonatkozásának tevékenységes eltegyését. Egyszerre a versenytársnak kell megfordulnia azzal, hogy ez a tevékenység megszüntetve legyen. Egyszerű vagy előrehaladó aláíráshoz a bizonyítási mappának tartalmazott technikai elemek alapján kell bizonyosodni a hitelesességről.
- 4
Ha szükség van, felhasználja az elvárásokat
A technikai konfliktusok állandó folytonosságára tekintve a bíróság képes rendelni egy elvárásra. Összetettebb bizonyításmappák és hiteles szolgáltatók segítenek az elvárás értékelésében.
Gyakran feltett kérdések
- Egy elektronikus aláírás a francia bíróságban létező bizonyítéknek tartódhat-e?
- Igen. Az írásos hatósága a jogszabályok 1366-ös cikkének alapján az elektronikus írás ugyanannyira érvényes, ha az autóra megbizhatóan említkezik és biztosított a dokumentum teljesítségének. A formája magától nem lehet megvittetni a hozzájárulásának elutasításáért.
- Mind az elektronikus aláírásoknak ugyanannyira érvényes a hatóság előtt?
- Nem. A kvalifikált aláíráshoz tartozó elosztott elvárás hitelesítő elővonást kap, és egyenértékű az írott aláírásnak. Egyszerű és fejlett aláíráshoz a hatóság általánosságban értékelheti a technikai elemeket, de ezeknek a hitelesítésére szükség lehet.
- Miben tartalmazza egy megbízható bizonyítékportfél?
- A zárt dokumentum, az időbélyegzett audit következet (IP-cím, hitelesítés módszere, aláírás útvonala), a kihívott aláíráshoz tartozó tanúsítvány, az időbélyegzett kvalifikált és a szabályos integrációs hash. Ezek a komponensek lehetővé teszik a rekonstrukciót és ellenőrzést az aláírásra.
- A hatóság tud-e elutasítani egy elektronikus aláírást?
- Igen. A technikai kritikus esetben a hatóság általánosságban hitelesítő szakembert tud jelölni az dokumentum teljesítségének, a tanúsítvány érvényességének és aláírási eljárás hitelességének ellenőrzésére. Egy megbízható bizonyítékportfél segít ebben az ellenőrzésben.
- Az időbélyegzés szükséges-e a bizonyításhoz?
- Nem kötelező a jognak minden aláíráshoz, de az időbélyegzett kvalifikált ad egy konkrét dátumot a harmadik fél számára, és jelentős hitelesítést biztosít a dokumentum értékesítésére esetleges aláírási időpontonkénti kritikusakor.
Támogatás és megoldások
E-szignólatlan kapcsolódó forrásaink felfedezése.