RGPD mod Cloud Act: de risici af en amerikansk leverandør
RGPD beskytter personlige data for europæere; Cloud Acten fra USA tillader amerikanske myndigheder at krænke et leverandør under deres lov til at dele data, hvor de ligger gemt. To retslogiske logikker konflikterer, og valget af din signaturleverandør bestemmer hvilken side den balancen vender til.
Juridisk ramme
Konflikten er ikke teoretisk: den opstår af to retssystemer, der påklager sig selv til at have en omfang over samme data. Forstå disse tekster giver mulighed for at vurdere leverandørers eksponering i højere grad end bare spørgsmålet om værtsplads.
For at gå fra teori til praksis, oplever du Certyneos e-signaturløsning og deres områdefrie tilbud — eIDAS-compliant, uden installation.
- RGPD: den regulerer behandlingen af personlige data straks og tillader kun overførsel uden for Unionen under bestemte vilkår. Kommunikation af data til en udlændingsmyndighed uden baseret europæisk lov kan være en brud.
- Cloud Act (2018): denne amerikanske love tillader amerikanske myndigheder at krænke et leverandør under deres jurisdiktion til at dele data, de holder eller kontrollerer, inklusiv når de ligger gemt uden for amerikansk territorium.
- FISA 702: dette grundlag for amerikansk intelligence tillader overvågning af kommunikationer mellem ikke-amerikanere til leverandører under amerikansk ret, hvilket skaber misforståelse om virkelige databeskyttelsen.
- Data Privacy Framework: dette rammeværk for EU–USA overførsler præsenterer garanti, men er juridisk svag – de to mekanismer der fik det foreligger (Safe Harbor, Privacy Shield) blev udlignet af europæiske domstoler, hvilket angiver omsorg.
Garantier at verificere hos en leverandør
Vælg en selvstændig løsning
- 1
Identificér eksponering til udlændningsret
Til hvert værktøj, der behandler dine signaturer, identificerer du, om leveranceren, sit hold eller underleverandørerne relaterer sig til en extraterritorial retsorden som den amerikanske ret.
- 2
Vedligeholdelse og overførsel af data
Bevise, at dataene bliver holdt i EU og at ingen systematisk overførsel til en tredjeland finde sted, især ikke til USA.
- 3
Evaluering af overføringsgrundlag
Hvis der findes en overførsel, undersøg, hvad den baserer sig på og husk historisk svagheden i EU-USA-kadrene, før du tror på dem.
- 4
Præferer europæiske alternativer
Med ligeværdig vigtighed, vælger du en leverancer, der er hjemme i EU, for at holde dine data uden for Cloud Act og FISA 702.
Ofte stillede spørgsmål
- Hvad er Cloud Act?
- Det er et amerikansk lovvedtaget år 2018, der giver udlændningsmyndighederne mulighed for at påkræve en leverancer, der ligger under deres retsorden, at de kommunikerer data, som den har eller kontrollerer, selv om de er gemte udenfor amerikansk territorium.
- Min data er hjemme i Europa: Er jeg beskyttet mod Cloud Act?
- Det er ikke nødvendigvis det. Hvis leveranceren eller sit hold ligger under amerikansk ret, kan Cloud Act gælde selv om dataene fysisk ligger i Europa. Det er retsordenen, og ikke kun placeringen, der råder.
- Er Cloud Act og RGPD kompatible?
- De kommer ofte i konflikt. At kommunikere personoplysninger til en udkantende myndighed uden baseret europæisk lov kan svigte RGPD, hvilket placerer et tjenesteyder under to rettigheder i en juridisk umodigt position.
- Reglerer Data Privacy Framework-problemet?
- Den bringer rammer til EU–USA-overføringer, men er stadig svag: de to mekanismer, der kom før, har blevet ugyldige for retten i Europa. At basere alt sin overensstemmelse på denne eneste ramme eksponerer til et risiko i fald af ny gældende genovervåning.
- Hvordan reducere dette risiko for mine elektroniske underskrifter?
- Genbrug en tjenesteyder med server og retsorden i Europa, som Certyneo, og dine dokumenter, personoplysninger og beviser bliver under europæisk lov, uden indvirkning af Cloud Act og FISA 702.
Vejledninger og løsninger relaterede
Udforsk de relaterede ressourcer fra vores elektroniske signaturcocon.