Patientsamtykke: Juridiske forpligtelser og bedste praksis

Patientsamtykke: sundhedsprofessionelles juridiske forpligtelser

Patientens frie og informerede samtykke udgør en grundlæggende søjle i fransk lægelov. Den er nedfældet i Kouchner-loven af ​​4. marts 2002 vedrørende patienters rettigheder og kvaliteten af ​​sundhedssystemet og pålægger sundhedsprofessionelle strenge forpligtelser med hensyn til information og indsamling af samtykke. Enhver virksomhed eller praktiserende læge, der ikke overholder disse forpligtelser, er underlagt civile, strafferetlige og ordinære sanktioner.

Patientens frie og informerede samtykke udgør en grundlæggende søjle i fransk lægelov. Den er nedfældet i Kouchner-loven af ​​4. marts 2002 vedrørende patienters rettigheder og kvaliteten af ​​sundhedssystemet og pålægger sundhedsprofessionelle strenge forpligtelser med hensyn til information og indsamling af samtykke. Enhver virksomhed eller praktiserende læge, der ikke overholder disse forpligtelser, er underlagt civile, strafferetlige og ordinære sanktioner.Den retlige ramme for samtykke i sundhedArtikel L.1111-4 i folkesundhedsloven bestemmer, at

Artikel L.1111-4 i folkesundhedsloven bestemmer, at

• "ingen medicinsk procedure eller behandling må udføres uden personens frie og informerede samtykke" ⬥⬥⬥. Dette princip forstærkes af artikel 16-3 i Civil Code, som kræver forudgående samtykke for ethvert angreb på den menneskelige krops integritet, undtagen terapeutisk nødvendighed eller livsnødvendighed.Samtykke skal opfylde tre kumulative kriterier:
• Samtykke skal opfylde tre kumulative kriterier:Frit ⬥⬥⬥: fri for enhver form for begrænsning eller pres
• Informeret ⬥⬥⬥: indledes af klar, retfærdig og passende information (art. L.1111-2 C. Revocable) ⬥⬥⬥: Patienten kan til enhver tid trække den tilbageInformeret ⬥⬥⬥: indledes af klar, retfærdig og passende information (art. L.1111-2 C. Revocable) ⬥⬥⬥: Patienten kan til enhver tid trække den tilbage

Den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) og databeskyttelsesloven fuldender dette system til behandling af helbredsdata, der betragtes som følsomme data i henhold til artikel 9 i RGPD.

Pligten til at give forudgående information

Pligten til at give forudgående information

• Før der indhentes samtykke, skal fagpersonen give oplysninger om:
• Før der indhentes samtykke, skal fagpersonen give oplysninger om:
• Patientens helbredstilstand og dens forudsigelige udvikling
• De foreslåede undersøgelser, behandlinger eller forebyggende handlinger
• De foreslåede undersøgelser, behandlinger eller forebyggende handlinger
• deres mulige konsekvenser og nødsituationer.

Hyppige eller alvorlige risici, der normalt kan forudsiges

Hyppige eller alvorlige risici, der normalt kan forudsiges

Mulige terapeutiske alternativer

• De forudsigelige konsekvenser i tilfælde af afslagDe forudsigelige konsekvenser i tilfælde af afslag
• Bevisbyrden for disse oplysninger har påhvilet den professionelle, siden Hédreul Court of Cassmentary, 5. 1997). Sporbarhed bliver derfor afgørende: underskrevne formularer, detaljerede rapporter i den medicinske journal, omtaler af udlevering af informationsdokumenter. ⬥⬥kat tilpasset i henhold til regimet (værgemål, kuratorskab, beskyttelse)Biomedicinsk forskning ⬥⬥⬥: specifikt skriftligt samtykke (Jardé-lov af 5. marts 2012)
• Biomedicinsk forskning ⬥⬥⬥: specifikt skriftligt samtykke (Jardé-lov af 5. marts 2012)Organdonation, PMA, IVG ⬥⬥⬥⬥ specifik fra den offentlige sundhedskode:
• Organdonation, PMA, IVG ⬥⬥⬥⬥ specifik fra den offentlige sundhedskode:Vital nødsituation ⬥⬥⬥: dispensation mulig, hvis patienten ikke er i stand til at udtrykke sine ønsker, og ingen betroet person er udpeget
• Sanktioner i tilfælde af brudSanktioner i tilfælde af brud

Manglende samtykke eller information udsætter behandleren for tredobbelt ansvar: ⬥

(erstatning for tab af uforberedthed anerkendt ved dom af 3. juni 2010),(erstatning for tab af uforberedthed anerkendt ved dom af 3. juni 2010),kriminel(angreb på fysisk integritet, art. 222-19 straffeloven) og(angreb på fysisk integritet, art. 222-19 straffeloven) og⬥⬥⬥ Lægers disciplinærkendelse. Sundhedsinstitutioner kan også få tvivl om deres HAS-certificering.Konklusion

Konklusion

Informeret samtykke er ikke en simpel administrativ formalitet, men en juridisk og etisk forpligtelse, der strukturerer forholdet mellem plejer og patient. Dens strenge implementering, understøttet af dokumenterede procedurer og upåklagelig sporbarhed, beskytter både patienten i deres grundlæggende rettigheder og den professionelle i udøvelsen af ​​sin praksis.