Господарський спір: судові процедури та засоби захисту

Вступ

Господарські спори є неминучою реальністю ділового життя. Незалежно від того, чи йдеться про договірний спір, стягнення несплачених боргів чи спір між B2B-партнерами, володіння процедурами та доступними засобами правового захисту є головним стратегічним питанням. У Франції компанії мають у своєму розпорядженні різноманітний юридичний арсенал, починаючи від альтернативних методів вирішення спорів (MARD) і закінчуючи судовими провадженнями в комерційному суді. У цьому основному посібнику детально розглядаються різні процесуальні шляхи, застосовні правила доказування, терміни, яких необхідно дотримуватися, а також стратегії, яким слід віддати перевагу залежно від характеру та масштабу комерційного спору.

Примирення та медіація: пріоритет мирових методів

З моменту прийняття Закону № 2016-1547 від 18 листопада 2016 року, який модернізує правосуддя у 21 столітті, альтернативні методи вирішення спорів широко заохочуються або навіть запроваджуються для певних спорів. Безкоштовне та швидке примирення дозволяє сторонам досягти згоди під егідою мирового посередника. Комерційне посередництво, зі свого боку, залучає оплачуваного професійного посередника, якого часто обирають за їхній галузевий досвід.

Ці процедури мають численні переваги: ​​конфіденційність (стаття 21-3 закону від 8 лютого 1995 року), швидкість (зазвичай від 1 до 3 місяців), контрольована вартість і збереження комерційних відносин. Отримана угода може бути затверджена суддею для надання їй законної сили. Указ № 2019-1333 від 11 грудня 2019 року також вимагає попередньої спроби мирного вирішення спорів на суму менше 5000 євро.

Комерційний арбітраж: приватне правосуддя

Арбітраж, який регулюється статтями 1442-1527 Цивільно-процесуального кодексу, є кращою альтернативою для складних комерційних спорів, особливо міжнародних. Сторони призначають одного або кількох арбітрів, які винесуть арбітражне рішення, яке має силу res judicata. Арбітражне застереження, дозволене тепер у договорах між професіоналами (стаття 2061 Цивільного кодексу), дозволяє передбачити це звернення з моменту укладення договору.

Арбітраж пропонує вирішальні переваги: ​​технічний досвід арбітрів, абсолютна конфіденційність, процедурна гнучкість і міжнародне виконання, полегшене завдяки Нью-Йоркській конвенції 1958 року. З іншого боку, його вартість може бути значною (гонорари арбітра, гонорари установ, таких як ICC або CMAP). Європейські директиви щодо правової гармонізації також зміцнюють взаємне визнання арбітражних рішень в ЄС.

Процедура в господарському суді

Якщо мирний шлях не вдається, комерційний суд залишається юрисдикцією загального права для спорів між торговцями. Процедура починається з виклику, врученого судовим приставом з дотриманням положень статті 56 Цивільного процесуального кодексу. Терміни мають вирішальне значення: термін комерційної давності становить 5 років (стаття L. 110-4 Господарського кодексу), але деякі конкретні дії підпадають під коротші строки.

Процедура по суті може тривати від 12 до 18 місяців у першій інстанції. Для екстрених ситуацій комерційна спрощена процедура дозволяє швидко отримати попереднє рішення (замовлення від 15 днів до 2 місяців). Наказ про оплату, спрощена процедура, ідеальна для певних, ліквідних і підлягаючих заборгованості, призводить до виконання наказу протягом кількох тижнів.

Надання доказів у комерційних справах

Принцип свободи доказування регулює комерційні справи (стаття L. 110-3 Господарського кодексу). Сторони можуть створювати рахунки-фактури, замовлення на купівлю, електронні листи, SMS, обмін WhatsApp, бухгалтерські записи та сертифікати. Вирішальним є створення надійних доказів із самого початку спору.

Слідчі дії in futurum (стаття 145 ЦПК) дають змогу зберегти докази до будь-якого судового розгляду, зокрема шляхом висновку судового виконавця чи судової експертизи. Бухгалтерська чи технічна експертиза часто виявляється вирішальною для кількісної оцінки збитків або демонстрації порушення контракту.