Tartozáselismerő nyilatkozat – minta

Bemutatkozás

A tartozáselismerő nyilatkozat olyan egyoldalú (vagy a jogosult általi elfogadással kétoldalú) jognyilatkozat, amelyben az adós kifejezetten elismeri, hogy a jogosulttal szemben meghatározott összegű fizetési kötelezettsége áll fenn. Jogi alapját a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:26. §-a adja, amely szerint ha valaki tartozását elismeri, a jogosult mentesül az eredeti jogviszonyból eredő tartozás jogcímének és összegének bizonyítása alól, kivéve, ha az elismerő bizonyítja, hogy tartozása nem áll fenn. A tartozáselismerés – ellentétben a kölcsönszerződéssel – nem hozza létre magát a kölcsönt vagy az alapul fekvő kötelezettséget, hanem egy már létező tartozást (pl. korábbi, írásba nem foglalt kölcsönt, ki nem fizetett számlát, egyéb elszámolási tartozást) erősít meg és dokumentál. Ez jelentősen megkönnyíti a jogosult helyzetét egy esetleges fizetési meghagyásos vagy peres eljárásban, mivel a bizonyítási teher megfordul: az adósnak kell bizonyítania, hogy a tartozás nem áll fenn, vagy már megfizette azt. Fontos, hogy a tartozáselismerő nyilatkozat nem absztrakt (elvont) jogcím: a magyar jogban a tartozáselismerés kauzális jellegű, azaz az elismert tartozásnak valós jogalapon (pl. korábbi kölcsön, szolgáltatás ellenértéke) kell nyugodnia; ha ilyen jogalap egyáltalán nem létezett, az elismerés az adós által megdönthető. Felek: a tartozást elismerő adós és a jogosult (hitelező). Lényeges tartalmi elemek: az elismert tartozás pontos összege, a tartozás keletkezésének oka (jogcíme), a visszafizetés ütemezése vagy határideje, az esetleges kamat mértéke, valamint a nemfizetés jogkövetkezményei. Bizonyító erő: az adós által aláírt tartozáselismerő nyilatkozat erős bizonyítéknak minősül egy esetleges eljárásban, különösen ha a nyilatkozatot közjegyzői okiratba foglalják, amely a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény szerint közvetlen végrehajthatóságot is biztosíthat. Tipikus hibák: a tartozás jogcímének (keletkezésének okának) fel nem tüntetése, ami gyengíti a nyilatkozat bizonyító erejét; a visszafizetési ütemezés hiánya; valamint annak elmulasztása, hogy a nyilatkozat egyértelműen rögzítse az elismert összeg pontos, vitán felüli mértékét.

Személyre szabható adatok