امضای الکترونیکی: اثبات و پذیرش در دادگاه

چارچوب حقوقی

حقوق فرانسه بین اسناد بر اساس حامل آن تمایز قائل نمی شود: از قانون 13 مارس 2000، اسناد الکترونیکی دارای همان قوت حجیت اسناد کاغذی است، تا زمانی که نویسنده آن قابل شناسایی باشد و سند به شرایطی تهیه و نگهداری شود که بتوانایی تمامیت آن را تضمین کند. مقررات eIDAS اروپایی یک فرض خاص برای امضای الکترونیکی واجد شرایط اضافه می کند. پذیرش و قوت حجیت دو سؤال متمایز هستند: سؤال اول شرط پذیرش اثبات است، سؤال دوم وزنی است که قاضی به آن می دهد.

برای انتقال از تئوری به عمل، راه‌حل امضای الکترونیکی Certyneo و پیشنهادات تخصصی برای بخش خود را کشف کنید — منطبق با eIDAS، بدون نیاز به نصب.

• ماده 1366 قانون مدنی: سند الکترونیکی دارای همان قوت حجیت سند بر روی کاغذ است، مشروط بر شناسایی نویسنده آن و شرایط تهیه و نگهداری که بتوانایی تمامیت را تضمین کند.
• ماده 1367 قانون مدنی: امضا نویسنده را شناسایی می کند و رضایت او را بیان می کند؛ امضای الکترونیکی از یک فرآیند قابل اعتماد برای شناسایی تشکیل شده که تضمین می کند ارتباط آن با سند، اعتماد زمانی فرض می شود که شرایط فرمان شماره 2017-1416 و eIDAS برآورده شود.
• مقررات eIDAS (EU) شماره 910/2014: امضای الکترونیکی واجد شرایط (QES) دارای اثر حقوقی معادل امضای دستخط است و از یک فرض قوت مند حجیت در تمام اتحادیه برخوردار است.
• ماده 9 مقررات eIDAS و ماده 1366: اثر حقوقی امضای الکترونیکی نمی تواند صرفاً به دلیل اینکه به صورت الکترونیکی ارائه شده باشد رد شود؛ قاضی قوت حجیت امضاهای ساده و پیشرفته را به شکل عملی، با توجه به عناصر فنی ارائه شده ارزیابی می کند.

عناصر اثبات برای حفاظت

در صورت اختلاف: مراحل

1. 1

   سند و پرونده اثبات آن را ارائه دهید

   سند مختوم را به همراه audit trail کامل آن به بحث بگذارید. تطابق بین سند، مهرزمانی و گزارش رویدادها، بنیاد اثبات شما است.

2. 2

   یکپارچگی و شناسایی را تأیید کنید

   با استفاده از اثر رمزنگاری و گواهی، ثابت کنید که سند تغییر نیافته است و امضاکننده بر اساس روش اعلام‌شده شناسایی شده است.

3. 3

   از تصور مقرر استفاده کنید

   برای امضای واجد‌صلاحیت، از تصور قابلیت‌اعتماد eIDAS و ماده 1367 استفاده کنید: در این صورت بر عهده طرف مقابل است این تصور را نقض کند. برای امضای ساده یا پیشرفته، قابلیت‌اعتماد را بر اساس عناصر فنی پرونده تأیید کنید.

4. 4

   در صورت لزوم به کارشناسی مراجعه کنید

   در صورت اعتراض فنی مستمر، قاضی می‌تواند کارشناسی را سفارش دهد. پرونده اثبات کامل و یک ارائه‌دهنده خدمات قابل‌اعتماد واجد‌صلاحیت تأیید را توسط کارشناس بسیار تسهیل می‌کنند.

سؤالات متداول

آیا امضای الکترونیکی در دادگاه فرانسوی به عنوان اثبات پذیرفته می‌شود؟

بلی. مطابق ماده 1366 قانون مدنی، سند الکترونیکی در حالی‌که نویسنده قابل‌شناسایی و یکپارچگی سند تضمین‌شده است، قوه‌اثباتی یکسانی با سند کاغذی دارد. شکل الکترونیکی آن به‌تنهایی نمی‌تواند دلیل رد آن باشد.

آیا تمام امضاهای الکترونیکی قوه‌اثباتی یکسانی دارند؟

خیر. امضای واجد شرایط از یک پیش‌فرض قابلیت اعتماد برخوردار است و معادل امضای دستی است. امضاهای ساده و پیشرفته قابل‌پذیر هستند اما قوت ثبوتی آنها توسط قاضی در هر مورد به‌صورت جداگانه و بر اساس عناصر فنی ارائه‌شده ارزیابی می‌شود.

یک پرونده اثبات قوی باید چه چیزهایی را شامل باشد؟

سند مختوم، گزارش ردیابی مدقق با زمان‌بندی (IP، روش احراز هویت، مسیر امضا)، گواهی امضا، زمان‌بندی واجد شرایط و اثر انگشت رمزنگاری برای یکپارچگی. این عناصر امکان بازسازی و تأیید امضا را فراهم می‌کنند.

آیا قاضی می‌تواند تخصص امضای الکترونیکی را دستور دهد؟

بلی. در صورت اختلاف فنی، قاضی می‌تواند یک کارشناس را برای بررسی یکپارچگی سند، اعتبار گواهی و قابلیت اعتماد روش امضا منصوب کند. یک پرونده اثبات کامل این تأیید را تسهیل می‌کند.

آیا زمان‌بندی برای اثبات ضروری است؟

برای تمام امضاها در قانون مورد نیاز نیست، اما زمان‌بندی واجد شرایط یک تاریخ معین را فراهم می‌کند که برای اشخاص ثالث قابل اعتراض است و ارزش ثبوتی سند را در صورت اختلاف درباره زمان امضا به‌طور شایانی افزایش می‌دهد.

راهنماها و راه‌حل‌های مرتبط

منابع مرتبط ما را در حوزه امضای الکترونیکی کاوش کنید.

• عبء الإثبات
• راهنمای QES — امضای واجد شرایط
• راه‌حل حقوقی
• ارزش حقوقی امضای الکترونیکی
• راهنمای eIDAS — SES, AES, QES