Gå til hovedinnhold
Certyneo
Rettslig verdiguide

Den juridiske verdien av elektronisk signatur

Oppdatert

Er en elektronisk signatur gyldig og kan bestrides? Ja og dens beviskraft avhenger av signaturnivået. Dette sier eIDAS og sivile lov, bevisstyrken på hvert nivå og godtagbarheten i domstolene.

Har den elektroniske signaturen juridisk verdi?

Ja. Artikkel 25 i eIDAS-forordningen fastsetter et prinsipp om ikke-diskriminering: en elektronisk signatur kan ikke nektes all juridisk virkning eller godkjennelse som bevis alene på grunn av at den er i elektronisk form.

Artikkel 1367 i den sivile lovverket sier at en elektronisk signatur består av bruk av en pålitelig identifikasjonsmetode som sikrer at den er knyttet til dokumentet.

Bevisstyrke etter signaturnivå

eIDAS definerer tre nivåer, som har forskjellig bevisstyrke:

Enkel signatur (SES)

Tilgjengelig som bevis (Art. 25 eIDAS) men uten fordom: den er fritt vurdert av dommeren.

Forutgående signatur (AES)

Den er knyttet til signaturen, med autentisering og audit trail.

Kvalifisert signatur (QES)

Den har den forutsetningen om at den er pålitelig i henhold til artikkel 1367 i den sivile lov: bevisbyrden er omvendt i tilfelle av tvist.

Tillatelse og bevis i domstolene

I praksis er det flere prinsipper som styrer bruken av elektronisk signatur som bevis:

Ikke-diskriminering: Bevis kan ikke avvises bare fordi det er elektronisk (Art. 25 eIDAS).
Beviskraft: lik papir hvis opphavsmannen er pålitelig identifisert og integriteten er garantert (artikel 1366 i sivile lovverket).
Forutsetning om pålitelighet: forbeholdt kvalifisert signatur (QES) som svarer til dekretet (artikel 1367 (2)).
Bevisbyrde: For ESS og ESB er det den som gjør det som skal bevise at det er pålitelig, og det er da reelle kontrollene som er avgjørende.
Bevismateriale: Tidsstempling, identitet, IP og OTP styrker opposisjonsmulighet på alle nivåer.

Hvordan sikre at dine signaturer har juridisk verdi

For å maksimere bevisstyrken, velg det nivået som passer for saken (AES for de fleste avtaler, QES for de mest følsomme handlingene) og bevar bevismaterialet systematisk.

Det signerte dokumentet og eIDAS-bevismappen arkiveres som bevismateriale.Hvis du stiller spørsmål, har du objektive bevis (identitet, integritet, dato) som underbygger bevisets godtakbarhet og styrke.

Vanlige spørsmål

Er den elektroniske signaturen juridisk gyldig?

Det kan ikke nektes juridisk virkning eller godkjennelse som bevis på grunn av at det er elektronisk (artikel 25 eIDAS), og elektronisk skriving har samme beviskraft som papir under vilkår (artikel 1366 i sivile lov).

Hvilken signatur har størst juridisk verdi?

Den kvalifiserte signaturen (QES): den er den juridiske ekvivalenten til den håndskrevne signaturen og har en forutsetning om pålitelighet (artikel 1367 i sivile lovverket).

Er en elektronisk signatur akseptabelt i retten?

For SES og AES vurderes verdien av denne i forhold til hvor pålitelig prosessen er (avtensporing, tidstempling); for QES gjelder en forutsetning om pålitelighet.

Hvem må bevise at signaturen er pålitelig i tilfelle en tvist?

For den kvalifiserte signaturen (QES) er det den som bruker den som er mest sannsynlig å ha en god forutsetning, og for SES og AES er det den som må bevise at den er pålitelig, og derfor er Certyneos eIDAS-bevismateriale viktig.

Full juridisk gyldighet

Autentisering, tidsstempling og eIDAS-bevis på hver signatur.

Certyneo-fellesskapet

Et spørsmål om elektronisk signatur?

Bli med i Certyneo-fellesskapet: still spørsmål, del svar og utveksle erfaringer med tusenvis av brukere og vårt team.