メインコンテンツへスキップ
Certyneo
第1369条民法典·2005年973号令·eIDAS AES

電子署名:正式証書か私署証書か、公証人にとってどのような違いがあるのか?

公証人は電子的に非常に異なる2つのカテゴリーの証書に署名する:電子正式証書(AAE)は、公証人の独占権に属する証書(不動産売買、贈与、遺言書、婚姻契約)に限定され、高度な電子署名(AES)は事務所の私署証書(報酬金規約、委任状、クライアント間の合意)に適用される。このページは両者の区別を説明し、Certyneo が対象とするもの(私署証書)と対象外のもの(正式証書で、この専門職に専念した仕組みによって規制される)を明確にする。

法律の枠組み
第1369条民法典·2005年973号令
署名レベル
推奨されるAES eIDAS
法律上のアーカイブ
10年間を含む

電子正式証書と高度な署名:2つの異なる制度

電子正式証書(AAE)は民法第1369条および2005年8月10日の第2005-973号令によって定義される:これは公証人の独占権に属する証書(不動産売買、贈与、正式な遺言書、婚姻契約)に関するもので、この専門職に専念したセキュアなデバイス(REAL カード、Telact プラットフォームまたは同等)を通じた公証人による適格電子署名が必要であり、Certyneo の範囲外である。eIDAS 規則によって定義される高度な電子署名(AES)は、公証事務所が職務の範囲内で署名する私署証書(報酬金規約、委任状、相続財産管理委任状、相続人間の取引協定、秘密保持契約)に適用される。これらの証書は第1369条の適用対象ではなく、AES で有効に署名でき、民法第1367条によって認識されている証拠のレベルを有する。この2つの制度を混同することはよくある誤り:署名者の質ではなく、証書の性質(正式証書か私署証書か)が必要な署名のレベルを決定する。

なぜ電子署名するのですか?

正しい制度についての法的確実性

事務所の各私署証書は明確に特定された eIDAS レベル(AES)で署名され、正式証書に限定された適格デバイスとは異なる—適用可能な証拠価値に曖昧性はない。

AAE との混同のリスクなし

Certyneo は電子正式証書をカバーせず、カバーすることを主張しない;事務所はこれらの証書(REAL カード、Telact)のための専用デバイスを保持し、その他のすべてのクライアント関係のために Certyneo を使用する。

すべての私署証書のための単一ツール

報酬金規約、相続財産管理委任状、相続人間の合意、委任状:関係するクライアントの数に関わらず、すべて同じプラットフォーム上で AES で署名される。

民法第1367条に準拠した監査証跡

各私署証書は証拠の PDF(OTP SMS による身元確認、タイムスタンプ、SHA-256 ハッシュ)を添付して配信され、異議が生じた場合にその信頼性を証明する。

4段階の手順

準備から法的アーカイブまで、5分以内。

  1. 1. 証書の性質を特定する

    証書が公証人の独占権(正式証書)に属するか、事務所の助言的職務(私署証書)に属するかを確認する。後者のみが Certyneo でカバーされる。

  2. 2. 私署証書を準備する

    草案(報酬金規約、委任状、委任状、取引協定)をアップロードし、公証人ステータスの必須記載事項を確認する。

  3. 3. AES で署名する

    公証人とクライアント(複数可)を追加;各自が OTP SMS による身元確認で署名し、eIDAS 規則第26条に準拠する。

  4. 4. 適切な分類で保管する

    当該文書は私署証書として保管され、監査証跡とともに保管されます。これは公正証書登録簿(当該公証役場が管理)とは別のものです。

よくある質問

電子公正証書と高度な署名の違いは何ですか?
電子公正証書(AAE、民法第1369条)は公証役場の独占業務に関する文書に適用され、職業に専属する専用デバイスによる適格署名が必要です。高度な署名(AES)は当該公証役場の私署証書に適用され、その有効性と証拠力に十分です(民法第1367条)。
Certyneo で公正証書(売買、寄付、遺言)に署名することができますか?
いいえ。これらの文書は民法第1369条および第2005-973号令に該当し、公証役場職業に専属する適格デバイス(REAL カード、Telact プラットフォーム)を必須とします。Certyneo は当該公証役場の私署証書のみをカバーしています。
公証人は事業の一部に Certyneo を使用することができますか?
はい。当該職務に関連するすべての私署証書について使用できます:報酬規約、受任状、後見人管理委任状、クライアント間の合意などです。公正証書は当該公証役場の専用デバイスで処理されたままです。
文書が公正証書であるべきか、私署証書のままでよいかを判断する方法は?
法律と公証業務の慣行により、各文書の性質が決定されます:不動産売買、寄付、遺言は本質的に公正証書です。報酬規約またはクライアント間の合意は、例外を除き、私署証書のままです。
高度な署名(AES)は適格署名と同じ価値を持っていますか?
いいえ。適格署名は信頼性の推定の利益を受けます(民法第1367条)。これは公正証書に使用されるものなどの認定デバイスに限定されます。高度な署名は司法上受け入れられますが、その信頼性は監査証跡によって証明される必要があり、自動的な推定はありません。
第2005-973号令の電子公正証書についての内容は?
公証人の文書が電子媒体上で作成される条件を規定しています:公証人による適格電子署名、公務または職業官による保管、および遺言については最終意思処分中央登録簿への送信です。
同一クライアント案件に公正証書と私署証書を混在させることができますか?
はい。実際には、同一案件(例えば相続)に公正証書(当該公証役場の専用デバイスで処理)と複数の私署証書(報酬規約、相続人間の和解契約など、Certyneo で署名)が含まれる場合があります。
公証人の私署証書に適用される法的枠組みはどこで見つけることができますか?
1945年11月2日の第45-2590号令は公証人の身分を定め、民法第1367条は電子署名の証拠力を認め、eIDAS 規則(EU)第910/2014号はヨーロッパ連合内で適用可能な電子署名のレベルを定義しています。

これからも読む

私署証書に明確に署名する

永続無料プラン(14日間は5封筒、その後月2封筒、クレジットカード不要)。公証人の地位およびeIDASに準拠。正式な公正証書との混同なし。