試用期間：法定期限と解雇

はじめに

試用期間は労働契約の重要な段階です。使用者が従業員の能力を評価し、従業員が新しい雇用条件に適応するかどうかを判断することができます。労働法第L.1221-19条から第L.1221-26条で規定される試用期間は、期間、更新、および解雇条件に関する正確な規則に従います。これらの法定期限を無視すると、企業は費用のかかる労働紛争に直面する可能性があります。この記事では、職業カテゴリー別に適用される法定期間、更新方法、義務的な予告期間、および試用期間の解雇を正式化および安全にするためのベストプラクティスを見直します。

---

労働法に基づく試用期間の法定期限

試用期間の最大期間は2008年改革法（2008年6月25日法第2008-596号）以来法律で定められています。不定期限労働契約（CDI）で採用された従業員の職業カテゴリーによって異なります。

CDIの法定期限

• 労務者および従業員 ：2か月

• 監督者および技術者 ：3か月

• 管理職 ：4か月

これらの期間は法定最大値です。業界別労働協約または業界協定では、より短い期間を定めることができます。より長い期間は、2008年法の前の従来の協定が明確に維持されている場合を除き、許可されていません。したがって、労働契約を起草する前に、該当する業界別労働協約をしっかりと確認する必要があります。

有期労働契約（CDD）の特殊なケース

CDDの場合、試用期間の期間は契約期間に比例します。6か月以下の契約の場合は1週間あたり1日（最大2週間）、6か月を超える契約の場合は1か月です。労働契約の電子署名により、これらの条項をタイムスタンプ付きで直ちに正式化し、証拠として保存できるようになりました。

実習契約または職業訓練契約における試用期間

実習契約は厳密な意味での試用期間を含みません。ただし、契約の最初の2か月は、両者が何らかの手続きなしに自由に解雇できる期間です。職業訓練契約は、その性質に応じてCDDまたはCDIのルールに従います。

---

試用期間の更新：条件と手続き

試用期間の更新は、3つの累積的な条件が満たされている場合にのみ可能です。

• 業界別労働協約または業界協定が明示的に更新を認可している。

• 労働契約が契約締結時にも更新の可能性を明示的に述べている必要があります。

• 従業員の明示的な同意が初期期間の満了前に取得される必要があります。

更新後の最大期間

更新後、合計期間は以下を超えることはできません。

• 労務者および従業員 ：4か月

• 監督者および技術者 ：6か月

• 管理職 ：8か月

これらの上限は強行法です。個別合意でこれらを超えることはできません。従業員の明示的な同意なしに、またはこれらの期限を超えて行われた更新は、労働審判所によって異議を唱えられ、使用者に対して損害賠償請求が行われる可能性があります。この同意を確保するために、eIDAS規制に準拠した電子署名ツールを使用すると、異議の余地のない追跡可能性が保証されます。

架空の試用期間の概念

フランス最高裁判所の判例法は、解雇保護に関連する期間を延期するために試用期間を不当に延長する使用者を定期的に制裁します。過度に長い試用期間、または従来の根拠なく更新された試用期間は、正当な理由のない解雇として異議を唱えられる可能性があります。

---

試用期間の解雇時の予告期間

試用期間の解雇は無料です：使用者も従業員も理由を説明する必要がありません。ただし、2008年法以来、義務的な予告期間が適用されます。

使用者が負担する予告期間

使用者が試用期間を解雇する場合、企業での従業員の勤務期間によって異なる予告期間を遵守する必要があります。

• 8日未満の勤務 ：24時間

• 8日から1か月の勤務 ：48時間

• 1か月から3か月の勤務 ：2週間

• 3か月以上の勤務 ：1か月

これらの期間は暦日で計算されます。予告期間を遵守しないことは解雇の無効をもたらしませんが、従業員は予告期間中に受け取ったであろう給与に相当する補償金を受け取る権利があります。

従業員が負担する予告期間

従業員が試用期間の解雇を開始する場合、使用者に以下を通知する必要があります。

• 48時間出発前

• 企業での勤務期間が8日未満の場合は24時間

これらの期間ははるかに短く、試用期間中の従業員に与えられた流動性の自由を反映しています。解雇の通知は内容証明郵便で正式化することも、増加する傾向として電子署名資格により正式化することもできます。これにより確実な日付と異議を唱えられる証拠が提供されます。

期限を遵守しない場合の結果

使用者が予告期間を遵守しないことは、契約責任を負わせる可能性のある過失です。フランス最高裁判所の社会担当部が2014年11月5日に下した判決（判例13-18.114）以来、営業時間外や営業日外に通知された解雇は、損害を与える意図があれば濫用的と判断される可能性があることが確立されています。

---

解雇の正式化および電子署名による保護

法律は試用期間の解雇に特定の形式を必須としません。理論的には言葉で解雇することができます。ただし、実務では日付と署名入りの書面が推奨されます。実際には、人事マネージャーと企業法務担当者は現在複数の理由で文書化されたプロセスを優先しています。

なぜ書面で解雇を正式化するのですか？

• 通知日の証拠 ：予告期間は通知の受領時から始まります。タイムスタンプ付きの書面により、時間の経過についての異議がなくなります。

• 一方的な意思の証拠 ：フランス最高裁判所は口頭解雇を認めていますが、従業員が異議を唱えた場合、その証拠を提供することは困難です。

• 追跡可能性の維持 ：安全な電子文書保存により、紛争が発生した場合、すべての文書をすぐに検索できます。

デジタル人事プロセスへの統合

人事リソース専用の電子署名ソリューションにより、試用期間に関連する文書の送信、署名、および保存を自動化できます。更新レター、従業員の明示的な同意、解雇通知。eIDAS規制（EU）910/2014の意味における電子署名の法的価値は、フランスの司法機関で認識されています。企業における電子署名の完全ガイドを思い出させます。

多くの採用を同時に管理する企業の場合、電子署名のROI計算機を使用すると、これらの手続きのペーパーレス化に関連する人事生産性の向上を正確に定量化できます。

---

2026年の特に注意する点

試用期間と傷病休暇

長期傷病によるこの契約の停止は、試用期間を延長します。ただし、従来の規定がない限り。従業員が傷病のため15日間不在の場合、試用期間は暦日の15日間延長されます。フランス最高裁判所（社会部、2011年4月28日、判例09-40.487）で確認されたこのルールは、使用者によってしばしば見落とされています。

競業禁止条項および試用期間の解雇

試用期間の解雇は労働契約を終了しますが、競業禁止条項が有効に定められた場合、その条項は消滅しません。ただし、多くの業界別協定では、試用期間中の解雇の場合、従来の期間内に明示的な放棄がある場合を除き、競業禁止条項は適用されないと定めています。

試用期間と機密保持契約

従業員が入社時から機密情報にアクセスできた場合、試用期間の解雇は機密保持義務を消滅させません。これらの契約、理想的には安全な電子署名ソリューションを介して最初の日に署名されたもの、は契約終了後も適用されます。

試用期間に適用される法的枠組み

労働法

試用期間は主に2008年7月25日現代化労働市場法第2008-596号から生じた労働法第L.1221-19条から第L.1221-26条によって規定されています。これらの規定は最大期間、更新条件、および予告期間を定めています。これらは強行法であるため、後続の個別または集団合意は従業員に不利な方法で異議を唱えることはできません。ただし、法律が明示的に維持する以前の業界別協定を除きます。

労働法第L.1221-20条は試用期間を、使用者が従業員の仕事での能力を評価し、従業員が職務が適切かどうかを判断することを可能にするものと定義しています。契約への含有は自動的ではありません。明示的に定められなければならず、そうでない場合、契約は採用時点で最終的と見なされます。

フランス最高裁判所の判例法

フランス最高裁判所社会部は複数の構造的判決を下しています。

• 社会部、2014年11月5日、判例13-18.114 ：不快な条件で通知された解雇は、解雇自体が無料の場合でも、異なる損害を構成する可能性があります。

• 社会部、2011年4月28日、判例09-40.487 ：傷病による契約の停止は試用期間の終了を延期します。

• 社会部、2013年1月23日、判例11-23.428 ：従業員の明示的な同意のない更新は適用できません。

電子文書の証拠価値

民法第1366条に準拠して、電子文書は人の身元が適切に保証され、文書が完全性を保証するような条件で確立および保存される限り、紙文書と同じ証拠価値があります。民法第1367条は、電子署名が署名が添付される文書とのリンクを保証する信頼できる識別プロセスの使用から成り立つことを明確にしています。

フランス法に適用可能なeIDAS規制（EU）910/2014は、3つのレベルの電子署名（シンプル、アドバンス、資格）を確立します。更新レターや試用期間の解雇レターなどの一般的な人事文書の場合、アドバンス電子署名で一般的に十分です。ETSI EN 319 132規格に準拠し、認定信頼サービスプロバイダー（QTSP）により発行された資格署名は、最も高い信頼性の法的推定を提供します。

GDPR および候補者データ

試用期間中に収集された個人データ（評価、交換、人事文書）は、規制（EU）2016/679（GDPR）の対象となります。使用者は従業員にデータの処理、保存期間、およびアクセスと削除の権利を知らせる必要があります。解雇に関連する文書の保存期間は、2013年6月14日法で定められた2年間の労働時効の期間と一致しています。

ユースケース：電子署名で試用期間を正式化する

シナリオ1 —150人の従業員の中堅製造企業、オペレーターの高い回転率

中堅製造企業は、平均して年間40人のオペレーターと監督者を採用しています。各採用により複数の署名可能な文書が生成されます。試用期間条項を含む労働契約、社内規則、機密保持契約、および必要に応じて更新または解雇レターです。紙のプロセスでは、RH決定から有効な文書署名までの平均期間は4営業日に達し、企業を法定予告期限を遵守できないリスクにさらしていました。

アドバンス電子署名ソリューションを統合人事情報システム（SIRH）に展開することで、中堅企業はこの期間を2時間未満に短縮しました。各文書はタイムスタンプ付きで自動的に保存されてアクセス可能です。予告期限のエラー率は、導入後の18か月間ゼロになりました。人事サービスの推定によると、生産性の向上は年間約1.5人分に相当します。

シナリオ2 —管理職プロファイルの高い入れ替わりを管理するコンサルティングファーム

80人のコンサルタント（大多数が管理職）を抱えるコンサルティングファーム。年間約25％の高い入れ替わり率を経験しています。管理職の試用期間は4か月で、業界別協定に基づいて最大8か月に1回更新可能です。このファームは3年間に試用期間を誤って正式化した関連の労働紛争に2件遭遇しました。従業員の同意は口頭で取得されるか、初期期間の満了後に取得されました。

デジタルワークフローと電子署名の採用以来、各ステップは満了の15日前に自動的にトリガーされます。従業員は、5日間の応答期限で電子署名による更新同意を提案するメールを受け取ります。署名がない場合、試用期間は更新されません。このプロセスはその実装以来、更新に関連する紛争をすべて排除し、推定される法的相談と紛争費用の年間節約は8,000ユーロから15,000ユーロの間を表しており、業界別人事バロメーターが発表した範囲によればです。

シナリオ3 —複数の施設を管理する公立病院グループ

約1,200人の職員を抱える公立病院グループ。毎年医療および管理職の複数百人の契約職員を採用しています。公法は労働法の対象ではありませんが、契約職員の試用期間は1986年1月17日の令第86-83号で規定されており、期間と修復方法が同等です。試用期間終了レター（試用期間の解雇の機能的同等物）の完全なペーパーレス化により、処理期間が6日から1営業日に短縮されたほか、地域控訴院の会計検査院監査で要求される追跡可能性が保証されました。

結論

試用期間は、何の近似も許さない正確な法的メカニズムです。法律で定められた最大期間、3重の同意の対象となる更新、日単位で計算される義務的な予告期間。手続き上のエラーは、正当な理由のない解雇として異議を唱えられるリスクを伴う、費用のかかる労働紛争に変わります。

良いニュースは、人事プロセスのペーパーレス化、特に電子署名の使用により、これらの手続きを自動化しながら法的価値を保証することができるということです。各文書はタイムスタンプ付きで保存され、異議を唱えられます。

試用期間から人事プロセスを保護したいですか。Certyneo を無料で試す、eIDAS準拠の電子署名プラットフォームがどのように労働契約の管理を簡素化するかを発見してください。