試用期間：法定期間と解雇

はじめに

試用期間は採用時に最も綿密に審査される条項の一つです。使用者が従業員のスキルを評価し、従業員がその職務に適しているかを判断する機会となります。しかし、その規則—最長期間、更新条件、解除時の予告期間—はしばしば十分に理解されておらず、企業と従業員の双方を費用のかかる訴訟に晒しています。本記事では、2026年に適用される法的枠組み、回避すべき落とし穴、およびHR向け電子署名がオンボーディングから試用期間終了までの文書管理をどのように変革するかについて説明します。

---

契約の種類別試用期間の法定期間

試用期間の最長期間は、フランス労働法典により定められており、職業カテゴリーと契約の性質に応じて異なる上限があります。

無期限契約（CDI）：カテゴリー別法定上限

無期限契約（CDI）の場合、労働法典第L1221-19条は以下の初期最大期間を定めています：

• 工員および従業員 ：2ヶ月

• 現場管理者および技術者 ：3ヶ月

• 管理職 ：4ヶ月

これらの期間は業界協定または企業協定により短縮されることができますが、明示的な更新がない限り、法定上限を超えることはできません。業界協定が低い期間を定める場合、従業員にとって最も有利な基準が適用されることに注意することが重要です。

有期限契約（CDD）：比例ロジック

有期限契約（CDD）の場合、試用期間の期間は契約期間に比例します。労働法典第L1242-10条は以下のように定めています：

• 6ヶ月以下のCDD ：契約1週あたり1日、最大2週間

• 6ヶ月超のCDD ：最大1ヶ月

CDIと異なり、CDDの試用期間の更新は不可能です。

派遣契約およびその他の特殊ケース

派遣労働契約（人材派遣）の場合、試用期間の期間はCDDと同じ比例規則に従います。見習い契約の場合、最初の45日—連続かどうかを問わず実際の就業日—は、双方が予告なしおよび補償なしで契約を解除できる特定の試用期間を構成します。

---

試用期間の更新：条件と制限

必須の累積条件

CDIの試用期間の更新は自動的ではありません。3つの累積条件を満たす必要があります：

• 拡張業界協定が明示的に更新の可能性を定めている必要があります；

• 雇用契約または求人状の手紙がこの可能性について言及している必要があります；

• 従業員の明示的な合意が初期期間満了前に得られている必要があります。

これらの条件のいずれかが欠けている場合、更新は従業員に対抗できません：初期期間は満了時に終了したと見なされ、その後のいかなる解除も解雇手続きに従う必要があります。

更新を含む最大期間

更新を含む場合、総期間は次を超えることはできません：

• 4ヶ月 工員および従業員

• 6ヶ月 現場管理者および技術者

• 8ヶ月 管理職

これらの上限を超える契約条項は当然無効です（破棄院民事部、2011年11月3日、判決番号10-18.933）。

更新の正式化における電子署名の役割

更新は書面により正式化され、初期期間満了前に双方により署名される必要があります。eIDAS規制に準拠する適格電子署名ここで疑いの余地のないタイムスタンプ付き証拠追跡を提供します：署名の日付と時刻、署名者の認証済みID、文書の完全性が保証されます。労働裁判所の紛争の場合、従業員の合意の証拠は明確に提供されます。

---

試用期間の解除：予告期間と補償

使用者による解除

使用者は試用期間をいつでも自由に終了でき、その決定に理由を示す必要がありません（差別または権利濫用を除く）。ただし、2008年6月25日の労働市場近代化法以来、従業員の企業内滞在期間に比例した予告期間を遵守する必要があります：

| 企業内滞在期間 | 予告期間 | |---|---| | 8日未満 | 24時間 | | 8日から1ヶ月 | 48時間 | | 1ヶ月から3ヶ月 | 2週間 | | 3ヶ月以降 | 1ヶ月 |

予告期間が遵守されない場合、使用者は予告期間終了まで従業員が受け取ったであろう賃金と利益に相当する補償金を支払う必要があります。

従業員による解除

従業員も試用期間をいつでも終了できますが、滞在が8日未満の場合は24時間の予告期間を遵守する必要があり、それ以上の場合は48時間です。この場合、解雇補償金または追加予告補償は支払われません。

解除補償の不在：一般規則

試用期間中の解除は、解雇の法定補償金にも予告補償金にも権利を与えません（予告期間の不遵守を除く）。また、失業給付を自動的に開く権利も与えませんが、失業保険局は従業員が以前の期間について十分な加入期間を証明する場合、権利開設を認めています。

特殊ケース：不当な解除に対する保護

解除の自由性にもかかわらず、いくつかの保護が適用されます：

• 差別 ：出身地、性別、妊娠、宗教的信念または健康状態に基づく解除は違法であり、使用者に損害賠償請求権を与えます。

• 母性 ：妊娠が医学的に確認された従業員は、特定の保護を受けます：妊娠の通知から10週間以内の解除は不当と推定されます。

• 労働災害 ：破棄院判例法は、試用期間中に発生した労働災害から生じた不適性に基づく解除を禁止しています（破棄院民事部、2022年2月16日、判決番号20-16.057）。

---

デジタルを通じた試用期間の契約管理の保護

採用契約のデジタル化

署名されたの契約の提出は、契約関係の公式な開始点を構成します。2022年12月21日の法律第2022-1598号（EU指令2019/1152の転置）以来、使用者は就労開始から7暦日以内に、試用期間の期間と条件を含む労働関係に関する重要情報の全てを含む書面文書を従業員に提供する権利を有しています。

企業向け電子署名ソリューションを通じたデジタル化により、契約の提出と署名の日時を正確に記録し、試用期間の開始日に関する争いのリスクを排除します。これは従業員が試用条項の存在についての通知を事後に争う場合に特に貴重な保証です。

RH文書のフォローアップとアーカイビング

試用期間中に複数の文書が生成される可能性があります：更新条項、解除通知、提出証明。SIRHに統合された電子署名フローは以下を保証します：

• 完全なトレーサビリティ ：各アクションは認証済みタイムスタンプでログされます。

• 法的アーカイビング ：電子署名された文書は、その証拠価値を完全に保つ法的期間（雇用契約関連文書の場合5年）保存されます。

• アクセスのしやすさ ：従業員は自動的に署名されたドキュメントのコピーを受け取り、法定情報提供義務に準拠します。

市場で利用可能なさまざまなソリューションを比較するために、電子署名ソリューションの比較表は、RH文書量に最も適したツールを特定するのに役立ちます。

労働裁判所のリスクの削減

国家弁護士会評議会の統計（2025年）によると、試用期間に関連する訴訟はフランスで処理される労働裁判所訴訟の約12%を占めています。最も一般的な理由は以下の通りです：

• 元の契約に試用条項がない

• 予告期間の不遵守

• 解除通知日の異議

電子署名は1番目と3番目のポイントをほぼ確実に解決します：文書には条項が含まれ、その署名日付は信頼できる第三者により認証されます。2番目については、電子承認付き解除通知のデジタル送信により、予告期間の遵守の確実な証拠となります。

コンプライアンス取り組みを進めるために、電子署名の完全ガイドを参照してください。これはRH文書の各種類に適した署名レベルについて詳しく説明しています。

試用期間に適用される法的枠組み

フランス労働法の参考文献

試用期間は、主にCDIの場合は労働法典の第L1221-19から第L1221-26条、CDDの場合は第L1242-10条により規制されています。2008年6月25日の労働市場近代化法（法律第2008-596号）から由来するこれらの規定は、以前は業界協定でのみ定められていた最大期間と予告期間を法典化しました。

第L1221-23条は、試用期間およびその更新の可能性が推定されないことを明示的に規定しています：これらは求人状の手紙または雇用契約に明示的に記載されている必要があります。初期契約に含まれない試用期間は、企業慣行がこれを制定していたとしても、存在しないと見なされます。

電子文書の証拠価値

RH文書のデジタル化は2つの基本的な法的柱に基づいています：

• 民法第1366条 ：「電子形式の記述は、紙形式の記述と同じ証拠力を有し、その出所が適切に特定でき、その完全性を保証する方法で確立および保存されていることを条件とします。」

• 民法第1367条 ：電子署名は、署名がそれが付着する行為との関連を保証する信頼できる識別手順の使用から構成されます。

ヨーロッパレベルでは、eIDAS規制第910/2014号（2024年に施行されたeIDAS 2.0改正を含む）は3つの電子署名レベル—シンプル、アドバンス、適格—およびすべての加盟国におけるそれらの法的価値を確立しています。標準的な雇用契約などの中程度のリスク行為については、アドバンス電子署名が一般的に十分です；解雇や和解などの高いリスク行為については、適格署名（最高レベル、ETSI EN 319 132およびETSI EN 319 412基準に準拠）が最高の信頼性の推定を提供します。

従業員の個人データ保護

試用期間管理の文脈における個人データの処理は、GDPR規制第2016/679号に従います。責任者としての使用者は以下を行う必要があります：

• 契約署名時に従業員にデータ処理について通知する（GDPR第13条）；

• データ保持期間を必要な期間に制限する（最小化原則、第5条）；

• 電子署名プロバイダーへの下請け契約の場合、特に電子署名された文書のセキュリティを保証する（GDPR第28条：下請け契約は義務付けられている）。

CNILは、契約終了から5年間、労働法典第L1471-1条に対応する雇用契約事項の規則時効期間に関連する雇用契約関連文書を保持することを推奨しています。

非準拠時の制裁

試用期間規定の不遵守は、使用者に複数のリスクをさらします：

• 再分類 ：不規則な試用期間の満了後に発生する解除は、正当な理由のない解雇として扱われます。

• 損害賠償 ：差別的解除の場合、労働裁判所は修復措置として最大6ヶ月の総賃金を配分できます。

• CNIL罰金 ：RH文書管理のGDPR違反により、年間世界売上の最大4%に達する制裁が発生する可能性があります。

シナリオ：試用期間に役立つ電子署名

シナリオ1—物流部門の80人従業員のSME

物流部門のSMEは平均して1四半期あたり25人のオペレーターと技術者を採用し、季節性に関連した高いターンオーバーを持ちます。デジタル化前は、採用契約と更新条項の管理は、採用の各波で2〜3日間、2人のRH従業者の時間を費やしていました：印刷、郵送、遅延のリマインダー、物理的分類。

SIRHに統合されたアドバンス電子署名フローのデプロイ後、契約署名の平均時間は8.5日から24時間未満に短縮されました。タイムスタンプ付きトレーサビリティにより、デプロイ後の18ヶ月間の労働裁判所訴訟で試用期間開始日に関する3つの訴訟の排除が可能になりました。RH生産性の向上はオンボーディング管理で35%と推定され、新規参入者の人的同伴にRH時間を解放しています。

シナリオ2—45人の従業員を持つマネジメントコンサルティング事務所

マネジメントコンサルティング事務所は主に管理職プロフィール（4ヶ月の試用期間が最大8ヶ月まで更新可能なカテゴリー）を採用しています。法務部は定期的なリスクを特定しました：試用期間更新の口頭表明、書面記録なし、事務所を再分類への解雇リスクにさらしています。

適格電子署名プロセスを更新条項に採用し、初期期間満了の15日前に自動送信することにより、事務所はこのリスクを完全に排除しました。システムは関連マネージャーとDRHに自動リマインダーを生成し、SIRHデータから事前入力された更新条項を作成し、完全な監査証跡で署名された原本をアーカイブします。結果：試用期間更新に関連する訴訟なし最後の2年間の会計年度で。

シナリオ3—約200人の従業員を雇用するコース中の企業グループ

コース中の企業グループ（GEI）は、いかなる時点でもコース中の約200人の従業員のための有期限挿入契約（CDDI）を管理しています。採用日付の多数性と従業員の大きな流動性は、紙の試用期間フォローアップを特に複雑にしました。

モバイルでアクセス可能な電子署名プラットフォームを通じて完全な契約プロセスをデジタル化することにより、GEIは契約正式化時間を60%削減し、不安定な郵送先住所に関連する文書損失を排除しました。従業員はスマートフォンから直接署名し、セキュアなPDFコピーを受け取り、署名のタイムスタンプ付き日付は試用期間の計算で有効です。EU指令2019/1152の情報提供義務の適合性は自動的に保証されます。

結論

試用期間は正確な契約メカニズムであり、期間、更新、解除に関する厳格な法的規則により規制されています。不十分に理解されている場合、使用者と従業員の両方を費用のかかる訴訟、司法的再分類、および重大な金銭的制裁に晒します。文書管理のデジタル化—採用契約、更新条項、解除通知—これらのリスクに対する具体的な対応を提供します：タイムスタンプ付きトレーサビリティ、認証済みID証拠および自動法的アーカイビング。

Certyneoは、オンボーディングから解除までの契約ライフサイクル全体の準拠性達成におけるRHチームを支援しています。Certyneoを無料テストするか、ROI計算機を参照して、契約量の具体的なメリットを測定する方法をご確認ください。