Elektronikus kontra kézírásos aláírás: mit mond a francia jog?

Az elektronikus aláírásnak ugyanolyan jogi ereje van, mint a kézzel írott aláírásnak? A kérdés újra és újra felmerül az ügyvédi irodákban és a vállalati megbeszéléseken. A rövid válasz: igen, feltéve, hogy bizonyos műszaki és szabályozási kritériumokat betartanak. A hosszú válasz – amelyet egy nagy téttel járó szerződés aláírása előtt el kell sajátítani – a Polgári Törvénykönyv, az eIDAS rendelet és néhány friss ítélet kitérését igényli. Ez a teljes útmutató 2026-ban számol.

Az elektronikus aláírásnak ugyanolyan jogi ereje van, mint a kézzel írott aláírásnak? A kérdés újra és újra felmerül az ügyvédi irodákban és a vállalati megbeszéléseken. A rövid válasz: igen, feltéve, hogy bizonyos műszaki és szabályozási kritériumokat betartanak. A hosszú válasz – amelyet egy nagy téttel járó szerződés aláírása előtt el kell sajátítani – a Polgári Törvénykönyv, az eIDAS rendelet és néhány friss ítélet kitérését igényli. Ez a teljes útmutató 2026-ban számol.

Az alapelv: a Polgári Törvénykönyv 1367. cikke

A 2000. március 13-i törvény (az 1999/93/EK irányelvet átültető) óta a francia jog elismeri az elektronikus aláírást. A Polgári Törvénykönyv 2016. február 10-i végzésével módosított 1367. §-a kimondja: „A jogi aktus befejezéséhez szükséges aláírás azonosítja annak szerzőjét, kifejezi hozzájárulását az ebből adódó kötelezettségekhez. Ha elektronikus, akkor ez egy megbízható azonosítási eljárás alkalmazásából áll, amely garantálja ennek a cselekménynek a kapcsolatát, amíg az egyébként igazolható. az elektronikus aláírás létrejön, az aláíró személyazonossága és a cselekmény sértetlensége garantált, az államtanácsi rendeletben meghatározott feltételek mellett » Ez a szöveg alapvető: egyenlő jogi alapokra helyezi az elektronikus és a kézzel írott aláírásokat

A 2000. március 13-i törvény (az 1999/93/EK irányelvet átültető) óta a francia jog elismeri az elektronikus aláírást. A Polgári Törvénykönyv 2016. február 10-i végzésével módosított 1367. §-a kimondja: „A jogi aktus befejezéséhez szükséges aláírás azonosítja annak szerzőjét, kifejezi hozzájárulását az ebből adódó kötelezettségekhez. Ha elektronikus, akkor ez egy megbízható azonosítási eljárás alkalmazásából áll, amely garantálja ennek a cselekménynek a kapcsolatát, amíg az egyébként igazolható. az elektronikus aláírás létrejön, az aláíró személyazonossága és a cselekmény sértetlensége garantált, az államtanácsi rendeletben meghatározott feltételek mellett » Ez a szöveg alapvető: egyenlő jogi alapokra helyezi az elektronikus és a kézzel írott aláírásokat

A 3 eIDAS szint: a bizonyítási hierarchia ⬥Európai azonosító. 910/2014) az egyszerű aláírás (SES) három szintjét határozza meg: 25.1 - nem tagadható meg a bíróságon csak azért, mert elektronikus, de a megbízhatóság bizonyítása az arra támaszkodó személyre hárul: 26. cikk – az aláírásukhoz egyedileg kapcsolódik, az aláírásukkal létrehozott eszközökkel 25.2 — a kézzel írt aláírással vélhetően egyenértékű, csak a QES-re vonatkozik ez a jogi vélelem

Amit a gyakorlatban megváltoztat (A megbízhatóság vélelme Ha rendelkezik AES-vel, a bíró megvizsgálja a benyújtott technikai bizonyítékokat (tanúsítvány, ellenőrzési nyomvonal, OTP), akkor lényegesebb elemeket kell bemutatnia (időbélyeg, IP, metaadatok, az aláíró viselkedése). aláírások Franciaországban, 2022. március 16., 21.585. sz.: a Semmítőszék érvényesíti a SaaS platformon keresztül elektronikusan aláírt szerződést, figyelembe véve, hogy az ellenőrzési nyomvonal elegendő bizonyítékot szolgáltatott a EZ 2020. december 9-i közbeszerzési aláírásra1. rendelet 2017-1416 A jogtudományi tendencia egyértelmű: a helyesen megvalósított AES elektronikus aláírás ugyanúgy érvényesíthető, mint a kézzel írt aláírás

Amit a gyakorlatban megváltoztat (A megbízhatóság vélelme Ha rendelkezik AES-vel, a bíró megvizsgálja a benyújtott technikai bizonyítékokat (tanúsítvány, ellenőrzési nyomvonal, OTP), akkor lényegesebb elemeket kell bemutatnia (időbélyeg, IP, metaadatok, az aláíró viselkedése). aláírások Franciaországban, 2022. március 16., 21.585. sz.: a Semmítőszék érvényesíti a SaaS platformon keresztül elektronikusan aláírt szerződést, figyelembe véve, hogy az ellenőrzési nyomvonal elegendő bizonyítékot szolgáltatott a EZ 2020. december 9-i közbeszerzési aláírásra1. rendelet 2017-1416 A jogtudományi tendencia egyértelmű: a helyesen megvalósított AES elektronikus aláírás ugyanúgy érvényesíthető, mint a kézzel írt aláírás

Azok az esetek, amikor a saját kezű aláírás továbbra is kötelező

Korlátozó polgári törvénykönyv (1175. törvény). szerződés, PACS - kivéve a közelmúltban dematerializált PACS), polgári jellegű ingatlan- és személyi értékpapírok (természetes személy kezességvállalása szakmai kereten kívüli kölcsönre), bizonyos adományok (ingatlan eladás, közjegyzői adományozás), amelyekhez vagy a közjegyzőnél kell fizikai jelenlét, vagy a megfelelő kézi aláírás szükséges.

Korlátozó polgári törvénykönyv (1175. törvény). szerződés, PACS - kivéve a közelmúltban dematerializált PACS), polgári jellegű ingatlan- és személyi értékpapírok (természetes személy kezességvállalása szakmai kereten kívüli kölcsönre), bizonyos adományok (ingatlan eladás, közjegyzői adományozás), amelyekhez vagy a közjegyzőnél kell fizikai jelenlét, vagy a megfelelő kézi aláírás szükséges.

A beszkennelt aláírás csapdája

Figyelmeztetés: egy kézzel írt aláírás képe, amelyet beolvasnak, majd beillesztenek egy PDF-re, NEM az eIDAS értelmében nem garantálja az azonosítást vagy az integritást A szerződést megtámadják, és a bizonyítékok összeomlanak. Lásd erre vonatkozó cikkünket (/blog/signature-manuscrite-scannee-risks).

2026-os ajánlások szerződés típusa szerint

CDI, CDD, módosítások: AES minimum (OTP email + ideális SMS). Lakásbérlet, kereskedelmi bérlet: AES ajánlott, QES nagyon nagy kereskedelmi lízingekhez. NDA, titoktartási megállapodás: SES elfogadható szabványos NDA, AES nagyon érzékeny információk esetén. Árajánlat, megrendelés, számla: SES elég. Ügyvédi cselekmény (66-3-3): Kötelező QES. Közjegyzői okirat: QES kötelező felszerelt közjegyzővel. A Certyneo SES-t és AES-t kínál, amelyek a vállalati igények 95%-át fedezik.

Következtetés: jogi egyenértékűség, technikai árnyalatokkal

Az elektronikus aláírásnak pontosan ugyanolyan jogi ereje van, mint a kézzel írott aláírásnak – feltéve, hogy megfelelően alkalmazzák. A kulcsszó: „megbízható folyamat”. Nagy tétű szerződések esetén ne fukarkodjon a szinten (inkább AES, mint SES), használjon eIDAS-kompatibilis platformot, és őrizze meg az ellenőrzési nyomvonalat legalább 10 évig. További információért tekintse meg teljes eIDAS-útmutatónkat (/guide/eidas) vagy a kkv-k számára készült eIDAS-megfelelőségről szóló cikkünket (/blog/conformite-eidas-pme-checklist).