Gå til hovedindhold
Certyneo
Sécurité

Er den elektroniske signatur sikker?

Kryptering, autentificering, revisionsspor: hvorfor elektroniske signaturer er mere sikre end papir.

Certyneo-team3 min. læsning

Opdateret den

Certyneo-team

Forfatter — Certyneo · Om Certyneo

Digitalisation des processus administratifs — équipe en réunion de travail

Det egentlige spørgsmål: sikrere end hvad?

Det egentlige spørgsmål: sikrere end hvad?

Sammenlignet med papir er den elektroniske signatur væsentligt mere sikker. En papirkontrakt kan ændres, gå tabt, forfalskes uden at efterlade spor. En elektronisk underskrevet kontrakt er krypteret, tidsstemplet, sporet og verificerbar til enhver tid.

Sikkerhedens 4 søjler

1. KommunikationskrypteringAlle moderne platforme brugerAlle moderne platforme bruger

TLS 1.3 ⬥⬥⬥: umuligt at opsnappe dokumentet i transit. Dette er det samme niveau som netbanktransaktioner.

  • 2. Godkendelse af underskriveren
  • SES: betroet e-mail
  • AES: e-mail + OTP SMS (dobbeltfaktor)

AES: e-mail + OTP SMS (dobbeltfaktor)

QES: kvalificeret certifikat + sikker enhed

jo sværere det er at underskrive, jo sværere det er.3. Kryptografisk fingeraftrykHvert signeret dokument indlejrer en

Hvert signeret dokument indlejrer en

SHA-256 hash ⬥⬥⬥, som validerer dets integritet. Enhver ændring producerer et andet fingeraftryk → ugyldig underskrift. Umuligt at forfalske uden at det ses.4. Tidsstemplet revisionssporHver handling registreres: afsendelse, åbning, OTP indtastet, underskrift, afvisning. Med IP, user-agent og tidsstempel. Modstandsdygtig bevis i tilfælde af en tvist. Se

underskriftsbevis ⬥⬥⬥.

underskriftsbevis ⬥⬥⬥.

Sammenligning med papir

Risiko | Papir | Elektronisk

Falsifikation | Nem (signatur efterlignet) | Ekstremt vanskelig (krypto-aftryk)

Tab | Muligt (brand, tyveri) | Redundant arkivering

Tab | Muligt (brand, tyveri) | Redundant arkivering

Korruption | Uopdagelig | Ugyldiggør signaturen

Tvistdato | Svært at bevise | Nøjagtigt tidsstempel

  • Identitetstyveri | Single (falsk navn) | Stærk autentificeringReelle risici
  • Reelle risiciIntet system er perfekt. De reelle resterende risici:
  • Phishing ⬥⬥⬥: Underskriveren klikker på en falsk e-mail. Træning + afsenderbekræftelse.Telefontyveri ⬥⬥⬥: OTP SMS opsnappet. Begunstigelse af OTP via app eller biometri.
  • E-mailkonto kompromitteret ⬥⬥⬥: Underskriveren skal sikre sin postkasse. Udenrigsministeriet anbefales.E-mailkonto kompromitteret ⬥⬥⬥: Underskriveren skal sikre sin postkasse. Udenrigsministeriet anbefales.

Deepfake video KYC ⬥⬥⬥: For kontrakter med meget høje indsatser, giv krydstjek.

Lov om suverænitet og skyUd over teknisk sikkerhed ersuverænitet

suverænitetvigtigt: hvor er dine data? En amerikansk tjenesteudbyder kan være underlagt Cloud Act, der kræver, at den kommunikerer data til de amerikanske myndigheder - selv for franske dokumenter.Vælg

100 % EU-indkvartering

for at undgå denne risiko, især i følsomme sektorer (advokater, sundhed, forsvar).

  • for at undgå denne risiko, især i følsomme sektorer (advokater, sundhed, forsvar).
  • GDPR-overholdelse
  • GDPR kræver:
  • minimering af indsamlede data
  • teknisk sikkerhed (kryptering)

teknisk sikkerhed (kryptering)

dokumenteret opbevaringsperiode

en sikker adgangsret i tilfælde af og ikke overtrædelse

  • Tjek, at din tjenesteudbyder respekterer disse principper. Sådan hjælper Certyneo dig
  • dobbeltfaktorgodkendelse til AES
  • dobbeltfaktorgodkendelse til AES
  • komplet revisionsspor, kvalificeret tidsstempling
  • eIDAS og GDPR-overholdelse
  • redundant versioneret arkivering ⬥⬥⬥⬥ Opdag elektronisk signaturløsning ⬥ Ofte stillede spørgsmål
  • SMS er det sikkert for OTP?

SMS er det sikkert for OTP?

Tilstrækkelig til AES. For meget høje indsatser er OTP ved app eller biometri mere robuste.

Kan en hacker ændre den signerede PDF?

Ja, men signaturen bliver ugyldig og synlig i Adobe Reader.

Er underskriverens IP-adresse beskyttet?

Er underskriverens IP-adresse beskyttet?

Det opbevares i revisionssporet og deles ikke offentligt.

Kan tjenesteudbyderen læse mine dokumenter?

I teorien ja (uden kryptering på klientsiden). Tjek kontraktlige forpligtelser (DPA, fortrolighedsklausuler).

Bliver jeg informeret i tilfælde af et brud?

Bliver jeg informeret i tilfælde af et brud?

GDPR-forpligtelse: underretning inden for 72 timer.

Konklusion

Den elektroniske signatur er mere sikker end papir fra alle synsvinkler: integritet, autentificering, sporbarhed, robusthed. Restrisici er kendte og håndterbare.

Prøv Certyneo til at sende, underskrive og spore dine dokumenter online enkelt, hurtigt og sikkert.

Prøv Certyneo gratis

Send din første signaturkuvert på under 5 minutter. 5 gratis kuverter om måneden, intet kreditkort nødvendigt.

Gå dybere ned i emnet

Vores komprehensive guider til at mestre elektronisk underskrift.