Ir para o conteúdo principal
Certyneo
Relatório anual — edição 2026

Estado da assinatura eletrônica na França — Relatório 2026

Um panorama do mercado francês e europeu: marco regulatório eIDAS 2.0, implantação da carteira EUDI, usos por setor, obstáculos persistentes e perspectivas para 2026-2027. Um documento de referência para executivos, advogados, gestores de TI e equipes operacionais que conduzem a digitalização de seus contratos.

Compartilhar:Twitter / XLinkedIn

Introdução

O ano de 2026 marca uma virada para a assinatura eletrônica na Europa. Depois de mais de vinte e cinco anos de reconhecimento jurídico na França (lei de 13 de março de 2000, artigo 1367 do Código Civil), a digitalização dos contratos entrou no dia a dia, e a assinatura avançada (AES) se consolidou nos contratos comerciais de maior impacto.

Este ano, porém, não é um ano como outro qualquer. Três movimentos de fundo se conjugam. Primeiro, a aplicação do regulamento eIDAS 2.0, adotado em 2024, que introduz a carteira europeia de identidade digital (EUDI Wallet) e redefine as condições da assinatura qualificada (QES). Em segundo lugar, a democratização da QES, que sai lentamente da esfera dos tabeliães e dos mercados públicos para tornar-se acessível a todas as empresas por meio de prestadores de serviços de confiança mutualizados. Finalmente, a irrupção da IA na cadeia contratual — da redação de cláusulas à verificação pós-assinatura — que reconfigura os usos e exige uma vigilância nova sobre a proteção de dados pessoais.

Para as empresas, os benefícios são concretos: na plataforma Certyneo, metade das assinaturas a distância chega em menos de 35 minutos após o envio, enquanto uma carta registrada com aviso de recebimento custa 7,56 € pela tarifa pública de La Poste, antes da impressão e do prazo de entrega. Soma-se a isso um dossiê de prova digital mais robusto que o papel e a conformidade com o RGPD quando a plataforma está hospedada na UE. Ainda assim, persistem obstáculos (percepção de risco jurídico, complexidade para os signatários externos, soberania da hospedagem), que este relatório documenta com honestidade.

Este documento se dirige aos executivos que decidem uma implantação, aos advogados que dão segurança aos processos, aos gestores de TI que integram a assinatura aos seus sistemas de informação e às equipes operacionais (vendas, RH, jurídico, compras) que usam a assinatura no dia a dia. Ele pode ser reproduzido livremente, desde que citada a fonte. Cada número vem de uma fonte pública citada ou foi medido na plataforma Certyneo com sua base e seu período; nenhum é estimado.

Abordamos sucessivamente os números-chave do mercado, a evolução do marco regulatório, as dinâmicas de adoção setoriais, as tendências em 18-24 meses, os obstáculos persistentes, os critérios de escolha de uma solução, o posicionamento de Certyneo, e nossas perspectivas para 2027.

Números-chave

Cada número abaixo vem de um texto legal ou de uma tarifa pública, ou foi medido na plataforma Certyneo com sua base e seu período. Nenhum é uma estimativa.

35 min

Prazo mediano entre o envio de uma solicitação de assinatura e a assinatura

Fonte: Barômetro Certyneo 2026, medição sobre 388 assinaturas a distância (convites enviados de 17 de abril a 26 de setembro de 2026)

Um quarto das assinaturas chega em menos de 4 minutos, outro quarto depois de mais de 15 horas.

7,56 €

Preço de uma carta registrada com aviso de recebimento (20 g)

Fonte: La Poste, tarifas em 1º de janeiro de 2026: carta registrada R1 6,11 € + aviso de recebimento 1,45 €

Sem impressão, envelope, tempo de preparação nem arquivamento do papel.

42%

Percentual de assinaturas a distância feitas no smartphone

Fonte: Barômetro Certyneo 2026, 163 assinaturas de 388

Prazo mediano no smartphone: 27 minutos, contra 49 minutos no computador.

27

Estados-membros da UE cobertos pelo regulamento eIDAS

Fonte: Regulamento (UE) n° 910/2014 e revisão eIDAS 2.0 (2024)

3 níveis

SES, AES, QES — os três níveis eIDAS

Fonte: Regulamento eIDAS, artigos 25 a 34

10 anos

Prazo de guarda de um contrato celebrado on-line com um consumidor, a partir de 120 €

Fonte: Código de Consumo francês, artigos L213-1, D213-1 e D213-2

Não confundir com o prazo de prescrição de direito comum, de 5 anos (artigo 2224 do Código Civil francês).

A evolução regulatória 2024-2026

eIDAS 2.0: a revisão de 2024

Adotado em abril de 2024 e em vigor no mesmo ano, o regulamento eIDAS 2.0 (Regulamento (UE) 2024/1183) altera profundamente o Regulamento (UE) 910/2014. Ele mantém os três níveis históricos — assinatura eletrônica simples (SES), avançada (AES) e qualificada (QES) —, mas introduz a carteira europeia de identidade digital (European Digital Identity Wallet, chamada EUDI Wallet). Cada Estado-membro deve oferecer aos seus cidadãos, até, no máximo, 24 de dezembro de 2026, uma carteira em conformidade que permita se identificar e assinar no nível QES.

A carteira europeia EUDI Wallet

Concretamente, a carteira assume a forma de uma aplicação móvel certificada, que contém a identidade digital do cidadão, seus atributos verificados (diplomas, permissões, carteiras profissionais) e uma capacidade de assinatura QES nativa. Funciona no padrão OpenID for Verifiable Credentials. Para as empresas, isso significa que a partir de 2026-2027, um signatário poderá assinar um contrato no nível QES sem comprar um certificado individual nem se equipar com um dispositivo específico — seu smartphone é suficiente.

Referenciais ANSSI e soberania

Na França, a ANSSI publica os referenciais de exigências aplicáveis aos prestadores de serviços de confiança (PSCO, PSCE) e emite as qualificações. Os referenciais principais — RGS, PVID, Certificação de segurança de primeiro nível — articulam-se com os padrões ETSI europeus (EN 319 401, EN 319 411, EN 319 421). O rótulo SecNumCloud, exigido pela doutrina « Cloud ao centro », condiciona o uso de plataformas cloud para as administrações e os OIV (operadores de importância vital).

Articulação com o direito francês

No nível nacional, o artigo 1367 do Código Civil — introduzido pela lei de 13 de março de 2000 e modificado pela ordenação de 10 de fevereiro de 2016 — reconhece à assinatura eletrônica o mesmo valor que à assinatura manuscrita, sob reserva de identificação confiável do signatário e integridade do documento. O decreto nº 2017-1416 de 28 de setembro de 2017 precisa as condições da presunção de confiabilidade reservada à QES. O artigo 1366 do Código Civil, por sua vez, admite o escrito eletrônico como prova.

Usos por setor

Leitura qualitativa, sem números: quais documentos cada setor assina eletronicamente e em qual nível eIDAS. Nenhuma fonte representativa mede a adoção por setor na França; por isso, não publicamos taxas.

Imóveis

Casos de uso: Mandatos, compromissos, contratos comerciais, relatórios de condições, aditivos.

Práticas: Uso corrente para mandatos e locações. AES preferida para as locações; a escritura pública de compra e venda continua sendo lavrada por um tabelião.

Recursos humanos

Casos de uso: Contratos de trabalho, aditivos, rescisões convencionais, DPAE associadas.

Práticas: Assinatura AES com código de uso único por SMS é frequente nos contratos de trabalho; as integrações com os sistemas de RH (SIRH) estão se generalizando.

Finanças e seguros

Casos de uso: Subscrições de produtos, mandatos de gestão, aditivos, procurações.

Práticas: Exigências de conhecimento do cliente (KYC) sob supervisão da ACPR: AES ou QES conforme o produto. Processos altamente industrializados.

Jurídico

Casos de uso: NDA, acordos transacionais, mandatos, convenções de honorários.

Práticas: Os escritórios de advocacia preferem a AES para os instrumentos particulares; a QES continua rara fora das escrituras notariais.

Saúde

Casos de uso: Consentimentos, convenções de cooperação, contratos de prestadores.

Práticas: Exigências rigorosas de hospedagem de dados de saúde (HDS) e da CNIL; uso sobretudo em contratos com fornecedores e convênios.

Setor público

Casos de uso: Licitações públicas, deliberações, convenções de subsídios.

Práticas: Quando um contrato de compras públicas é assinado eletronicamente, a portaria francesa (arrêté) de 22 de março de 2019 exige no mínimo uma assinatura avançada baseada em um certificado qualificado. O FranceConnect+ e a futura carteira EUDI facilitam a identificação.

As tendências 2026-2027

Seis movimentos estruturantes irão moldar o mercado nos próximos dezoito meses.

Implantação da carteira digital europeia EUDI Wallet

Cada Estado-membro deve oferecer pelo menos uma carteira até, no máximo, 24 de dezembro de 2026 (regulamento 2024/1183, art. 5-A). Ela permitirá a cada cidadão assinar no nível QES pelo smartphone, com um nível de garantia de identidade eIDAS elevado.

Democratização da assinatura qualificada (QES)

A QES, durante muito tempo reservada a cartórios e licitações públicas, torna-se acessível via QTSP compartilhados e futuras carteiras de identidade. Barreira à entrada (custo, UX) em forte queda.

IA aplicada à revisão de contratos

Análise de cláusulas automatizada, extração de datas-chave, detecção de riscos: a IA entra no fluxo a montante da assinatura. Vigilâncias se impõem sobre o tratamento de dados pessoais e a responsabilidade.

Padronização das integrações

As plataformas de e-signature convergem para API REST, webhooks e conectores nativos (Zapier, Make, HubSpot, Salesforce, Slack). O custo de integração para uma PME desaba.

Soberania europeia e hospedagem

Os compradores europeus — notadamente públicos e regulados — solicitam cada vez mais uma hospedagem UE, conformidade RGPD-by-design e independência em relação ao Cloud Act americano.

Assinatura mobile-first

Na plataforma Certyneo, 42% das assinaturas a distância são feitas no smartphone, onde se assina mais rápido do que no computador (prazo mediano de 27 minutos contra 49). Um fluxo pensado primeiro para o computador penaliza esses signatários.

Para aprofundar as evoluções do mercado: Tendências da assinatura eletrônica em 2025

Os entraves à adoção

Um relatório honesto não pode se contentar em celebrar sucessos. Eis os obstáculos que observamos com mais frequência — inclusive em prospects que acabam desistindo da desmaterialização.

Percepção de risco jurídico

A pesar de veinticinco anos de reconhecimento legal (lei do 13 de março de 2000, artigo 1367 do Código Civil, regulamento eIDAS), algumas direções jurídicas conservan recelo para a SES. Persiste o reflejo «assinatura manuscrita = mais segura», aun quando o audit trail electrónico é objetivamente mais robusto que a tinta.

Preocupações de segurança e soberania

Os DSI legitimamente exigem garantias sobre hospedagem, criptografia, conservação de provas e portabilidade de dados. As plataformas que não documentam publicamente sua arquitetura ou que dependem de um cloud extra-europeu são desqualificadas logo no início em licitações sensíveis.

Complexidade percebida e UX

Os signatários externos — clientes, parceiros, candidatos — não têm razão de criar uma conta. As plataformas que impõem inscrição, download de aplicativo ou uma jornada com mais de três telas fazem cair a taxa de conclusão.

Custo total de propriedade

Além do preço exibido por assinatura, o custo real inclui licenças, volumes de OTP SMS, integrações personalizadas e arquivamento de longo prazo. As tabelas de preços opacas freiam a decisão, particularmente para PMEs.

Falta de governança interna

Sem uma política clara de assinatura (quem pode assinar o quê, com qual nível eIDAS, com qual fluxo de aprovação), a implementação permanece anedótica. O obstáculo é cultural e organizacional tanto quanto técnico.

Como escolher bem sua solução

Seis critérios são suficientes para desqualificar a maioria das ofertas e convergir para uma escolha informada. Recomendamos retomá-los tal como estão em seu documento de especificações.

Conformidade eIDAS documentada

Exija a lista precisa dos níveis suportados (SES, AES, QES), a identificação do provedor de serviços de confiança (ou do QTSP parceiro), e a publicação do audit trail incluído em cada documento assinado.

Hospedagem e soberania

França ou União Europeia de preferência, com compromisso contratual sobre a ausência de transferência fora da UE. Verifique o provedor de hospedagem (OVH, Scaleway, AWS UE com região UE explícita), a certificação ISO 27001 e, para saúde, HDS.

Integrações nativas e API

Webhooks padrão (`envelope.sent`, `recipient.signed`, `envelope.completed`), API REST documentada (OpenAPI), conectores Zapier / Make / HubSpot / Salesforce / Slack. Sem integrações, a assinatura permanece um silo.

Modelo de preços legível

Prefira planos com preço fixo por usuário ou por envelope, com limites inclusos claros. Desconfie de custos ocultos (OTP SMS, arquivamento de longo prazo, exportações).

UX do signatário externo

Teste o percurso sem conta: tempo médio de assinatura, acessibilidade móvel, clareza das instruções, gestão de recusa. Um bom indicador: menos de 3 cliques para um signatário já identificado.

Multilíngue e internacionalização

Francês, inglês, espanhol, alemão, italiano no mínimo se sua atividade é europeia. A localização de emails e da interface do signatário é fundamental para as taxas de conclusão.

Posicionamento da Certyneo

Por transparência — já que este relatório é publicado pela Certyneo —, esclarecemos aqui o que oferecemos, o que ainda não oferecemos, e o que nos diferencia.

O que oferecemos

  • Assinatura eletrônica SES, AES e QES — os três níveis eIDAS em nativo. AES com código OTP por SMS, QES por ato (14,90 € sem plano pago, 9,90 € com plano pago) via um QTSP qualificado da lista de confiança UE. Audit trail com timestamp integrado ao PDF, arquivamento 10 anos.
  • Alojamento na União Europeia, RGPD-by-design, nenhuma dependência extra-europeia sobre os dados assinados.
  • Integrações nativas: Slack, HubSpot, Salesforce, Zapier, além de uma API REST documentada (OpenAPI).
  • Multilíngue: francês, inglês, espanhol, alemão, italiano — interface do signatário e emails.
  • Plano gratuito (5 envelopes durante 14 dias, depois 2/mês) sem necessidade de cartão de crédito, planos Standard e Business para equipes.

O que ainda não oferecemos

  • Integração EUDI Wallet: prevista assim que as primeiras carteiras nacionais estiverem disponíveis em produção.
  • Certificação SecNumCloud: não é prioridade neste estágio; avaliaremos conforme a demanda de clientes públicos.

Nossos diferenciadores

  • Transparência total: changelog público, roadmap público, documentação API aberta, audit trail legível para qualquer signatário.
  • UX do signatário sem conta: máximo 3 cliques, otimizada para mobile, disponível em 24 idiomas.
  • Tabela de preços pública, sem custos ocultos em OTP SMS (inclusos nos planos AES).
  • Suporte francófono reativo a partir da França.

Conclusão e perspectivas

A assinatura eletrônica se tornou uma ferramenta comum da contratação. Na plataforma Certyneo, metade das assinaturas a distância chega em menos de 35 minutos e 42% são feitas no smartphone; o marco jurídico, por sua vez, está estável desde 2016 e é complementado pelo eIDAS 2.0. Não quantificamos o tamanho nem o crescimento do mercado: nenhuma fonte pública representativa permite isso.

Três prioridades emergem para os próximos dezoito meses. Primeiro, antecipar a chegada da carteira EUDI: as empresas que se equipam hoje com uma solução em conformidade com eIDAS e extensível não sofrerão uma migração cara quando a QES se democratizar. Depois, consolidar a governança interna: uma política clara de assinatura, declinada por tipo de contrato e nível de risco, permanece o principal fator de sucesso — mais do que a escolha da ferramenta em si. Por fim, integrar a assinatura aos processos de negócios em vez de isolá-la: o valor é criado nos fluxos (CRM, SIRH, compras, jurídico), não na plataforma isolada.

No horizonte de 2027, formulamos três hipóteses, que são opiniões e não medições: a QES vai avançar nos contratos de alto impacto à medida que as carteiras EUDI estiverem disponíveis; a IA será integrada à revisão de contratos, com uma regulamentação específica (AI Act); e a soberania europeia — hospedagem na UE, independência em relação ao Cloud Act — terá mais peso nas concorrências B2B.

A assinatura eletrônica não é mais um projeto de TI. Tornou-se uma infraestrutura contratual. As organizações que a tratam como tal — com o rigor, a governança e a durabilidade que se concede a uma infraestrutura — obtêm o melhor resultado.

Receba o relatório por email

Deixe seu endereço para receber o PDF e um acompanhamento mensal (máximo 2 emails / mês) sobre assinatura eletrônica, regulação eIDAS e evoluções do mercado. Cancelamento em um clique.

Conformidade RGPD: seus dados são tratados pela Certyneo (hospedagem UE). Veja nossa política de privacidade.

Fontes e metodologia

  • Regulamento eIDAS — Regulamento (UE) nº 910/2014 e sua revisão eIDAS 2.0 (regulamento (UE) 2024/1183).
  • Código Civil — artigos 1366 e 1367; decreto nº 2017-1416 de 28 de setembro de 2017.
  • Código de Consumo francês — artigos L213-1, D213-1 e D213-2 (guarda dos contratos celebrados por via eletrônica).
  • ANSSI — referenciais RGS, PVID e guias de qualificação de provedores de serviços de confiança.
  • ETSI (European Telecommunications Standards Institute) — normas EN 319 401, EN 319 411, EN 319 421.
  • La Poste — tabela de preços da correspondência registrada em 1º de janeiro de 2026.
  • Barômetro Certyneo 2026 — medições agregadas da plataforma Certyneo: 388 assinaturas a distância, convites enviados de 17 de abril a 26 de setembro de 2026. Método, consulta e dados brutos (CSV, CC BY 4.0) publicados junto com o estudo.

Este relatório é publicado sob licença aberta (citação obrigatória, sem reprodução integral sem consentimento). Para qualquer solicitação de citação, entrevista ou cobertura de imprensa, entre em contato com nosso espaço imprensa.

Pronto para assinar seus contratos?

Teste gratuitamente o Certyneo com 5 envelopes durante 14 dias, depois 2/mês. Conformidade eIDAS, hospedagem na União Europeia, trilha de auditoria incluída.