用語集の用語 · V
証拠力(電子署名)
定義
証拠力とは、電子文書が紙文書と同様に裁判所で証拠として受け入れられる能力です。これは電子署名された契約が顧客、従業員、仕入先に対して紛争時に対抗できるかどうかを決定する中心的な法的概念です。
フランスにおける法的根拠:2000年3月13日法は民法に第1366条を導入し、以下の条件下での紙文書と電子文書の等価性の原則を確立しました:(1) 文書の発信人が適切に特定されること、(2) 文書がその完全性を保証する条件で作成・保存されること。第1367条は、欧州規制eIDASに適合する電子署名がこの等価性の利益を享受することを明記しています。
電子署名された文書が証拠力を有するための4つの累積条件:
• 署名者の特定:認証により具体的に特定された自然人に遡ることができたか?メカニズム:AESの場合はOTP SMS、QESの場合はビデオ識別+KBIS。
• 文書の完全性:署名以来コンテンツが改変されていないか?署名に組み込まれた暗号ハッシュにより保証。
• プロセスの信頼性:署名サービスプロバイダーがベストプラクティス(暗号化、HSM経由の鍵管理、トレーサビリティ)を適用しているか?欧州信頼リストに記載された適格プロバイダー(QTSP)が最強の保証を提供します。
• トレーサビリティ:タイムスタンプ付きで対抗可能な監査証跡(誰が、いつ、どのIPアドレスから、どの認証後に署名したか)が存在するか?
法的推定:フランス法では、信頼性の推定は適格電子署名(QES)にのみ認められています(フランス民法典第1367条第2項およびデクレ第2017-1416号)。この推定により証明責任が転換され、署名に異議を唱える側が、その署名に信頼性がないことを証明しなければなりません。単純電子署名や高度電子署名(AES)も証拠として認められますが、紛争時には、それを援用する側が手続きの信頼性(監査証跡、認証、完全性)を立証する必要があります。適格電子署名は、さらに手書き署名との当然の等価性の利益を享受します(民法第1367条第2項)。
証拠力の期間:署名された文書は、電子保存がその条件(完全性、永続性、トレーサビリティ)を遵守する限り、証拠力を保持します。保存期間が5年を超える契約の場合、定期的な保存タイムスタンプを伴うPAdES B-LTAプロファイルにより、元の証明書の有効期限を超えて証拠力を延長することができます。否認防止およびLTVも参照してください。
フランスにおける法的根拠:2000年3月13日法は民法に第1366条を導入し、以下の条件下での紙文書と電子文書の等価性の原則を確立しました:(1) 文書の発信人が適切に特定されること、(2) 文書がその完全性を保証する条件で作成・保存されること。第1367条は、欧州規制eIDASに適合する電子署名がこの等価性の利益を享受することを明記しています。
電子署名された文書が証拠力を有するための4つの累積条件:
• 署名者の特定:認証により具体的に特定された自然人に遡ることができたか?メカニズム:AESの場合はOTP SMS、QESの場合はビデオ識別+KBIS。
• 文書の完全性:署名以来コンテンツが改変されていないか?署名に組み込まれた暗号ハッシュにより保証。
• プロセスの信頼性:署名サービスプロバイダーがベストプラクティス(暗号化、HSM経由の鍵管理、トレーサビリティ)を適用しているか?欧州信頼リストに記載された適格プロバイダー(QTSP)が最強の保証を提供します。
• トレーサビリティ:タイムスタンプ付きで対抗可能な監査証跡(誰が、いつ、どのIPアドレスから、どの認証後に署名したか)が存在するか?
法的推定:フランス法では、信頼性の推定は適格電子署名(QES)にのみ認められています(フランス民法典第1367条第2項およびデクレ第2017-1416号)。この推定により証明責任が転換され、署名に異議を唱える側が、その署名に信頼性がないことを証明しなければなりません。単純電子署名や高度電子署名(AES)も証拠として認められますが、紛争時には、それを援用する側が手続きの信頼性(監査証跡、認証、完全性)を立証する必要があります。適格電子署名は、さらに手書き署名との当然の等価性の利益を享受します(民法第1367条第2項)。
証拠力の期間:署名された文書は、電子保存がその条件(完全性、永続性、トレーサビリティ)を遵守する限り、証拠力を保持します。保存期間が5年を超える契約の場合、定期的な保存タイムスタンプを伴うPAdES B-LTAプロファイルにより、元の証明書の有効期限を超えて証拠力を延長することができます。否認防止およびLTVも参照してください。