Електронен подпис: доказателство и приемливост в съда
В българското право документ, подписан електронно, е приемлив като доказателство в същата степен като писмен документ на хартия. Неговата доказателствена сила зависи от нивото на подпис и техническите елементи, които можете да представите. Ето как един съдия преценява електронния подпис и как да подготвите папка, която издържа оспорването.
Правен регим
Българското право не прави разлика в писмото по основата: от закона от 13 март 2000 г. електронното писмо има същата доказателствена сила като писмото на хартия, докато неговия автор може да бъде идентифициран и документът е съставен и съхранен в условия, гарантиращи неговата целостност. Регламентът eIDAS добавя специфично предположение за квалифициран електронен подпис. Приемливостта и доказателствената сила са два различни въпроса: първият условира допускането на доказателството, вторият – теглото, което му дава съдията.
За превземане от теория към практика, откройте решението за електронна подписанта Certyneo и нейната предложена услуга за вашата индустрия — съответни eIDAS, без инсталиране.
- Статия 1366 от Кодекса за гражданско право: електронното писмо има същата силата като папирни записи, при условие че авторът му може да бъде идентифициран и условията за изготвяне и запазване гарантират неговата целост.
- Член 1367 на Гражданския кодекс: подписът идентифицира автора си и проявява неговия консенс; електронния подпис се състои от надежден начин идентификация, гарантиращ връзката му със сделката, като надеждността се предполага, когато са изпълнени условията на декрет № 2017-1416 и eIDAS.
- Регламент eIDAS (ЕС) № 910/2014: квалифицираният електронен подпис (QES) има правен ефект, еквивалентен на този на ръчния подпис, и се ползва от укрепено предположение за надеждност по всичко Съюза.
- Член 9 на регламент eIDAS и член 1366: правния ефект на електронния подпис не може да бъде отказан единствено на основание, че е в електронна форма; съдията преценява доказателствената сила на простия и усъвършенствания подпис in concreto, по отношение на представените технически елементи.
Доказателства за хранене
В случай на спор:
- 1
Предложи документа и неговото доказателство
Присъединете към разискване заключен документ с аудит трейл. Съвпадението между документа, хородатирането и журнала на събитията е основата на вашата доказателство.
- 2
Проверка на целостността и идентификацията
Демонстрирайте, че документът не беше променен и подписвача е бил идентифициран по метода обявена, според криптографичната отпечатък и сертификацията.
- 3
Използване на применимата предпоставка
За квалифициран подпис, използвайте предпоставката за надеждност на eIDAS и статията 1367: тогава е противникът да се обрати към тази предпоставка. За прост или продвинен подпис, подкрепете надеждността с техническите елементи на доказателния файл.
- 4
Потребуване на специална консултация при нужда
В случай на постоянна техническа споръчност, съдът може да изисква консултация. Пълен доказателен файл и доверен поставчик квалифицират обикновено лесното потвърждение от специалиста.
Често задавани въпроси
- Електронен подпис е приемлив като доказател пред френски съд?
- Да. Съгласно статията 1366 на Гражданския кодекс, електронният документ има равна доказателна сила с писменията на листа, ако авторът е идентифициран и целостта на документа е гарантирата. Егоформата му не може да обяснява само по себе си отказа.
- Всички електронни подписи имат равна доказателна сила?
- Не. Квалифицирания подпис получава предпоставка за надеждност и е равен на ръчен подпис. Простите и продвинумани подписи са приемими, но доказателната сила им се оценява от съда по случай, според техническите елементи, предоставени.
- Как трябва да съдържа доказателствен файл на крепка основа?
- Заключено документо, аудитни логове с датиране (IP, метода за автентикация, пътешествие на подписа), сертификат за подписване, квалифицирано датиране и криптографична печатка на целостност. Тези елементи позволяват да се восстановят и проверят подписа.
- Може ли съдът да изпрати за консултация подписа от електронен документ?
- Да. В случай на техническа спорадост, съдът може да назначи специалист за проверка на целостта на документа, валидността на сертификата и надеждността на процеса на подписване. Полно доказателство подкрепя тази проверка.
- Датирането е необходимото за доказателството?
- Не се налага по закон за всички подписи, но квалифицирано датиране предоставя конкретна дата, противопоставима на трети и значително увеличава цената на доказателството на документа при спор за момент на подписване.
Прегледайте свързаните ресурси от нашия електронен подписно кокон.
Подписване на документ за KYC / онлайн регистрация