労働法における法令遵守:雇用主の義務
労働法における法令遵守は、雇用主に対して契約、データ保護、ドキュメント管理に関する具体的な義務を課しています。これらを効果的に遵守する方法をご覧ください。
Certyneo チーム
ライター — Certyneo · Certyneo について
労働法における法令遵守は、フランスとヨーロッパの雇用主が直面する最も複雑な課題の1つです。労働法典の要件、GDPRの要件、団体交渉契約、デジタル慣行の絶え間ない進化の間で、完全な遵守を維持するには厳密な組織と適切なツールが必要です。この記事は、雇用主の義務、違反の場合に被る危険、および具体的なソリューション(特にHR向け電子署名)を含め、ドキュメントプロセスを保護するための完全な概要を提供します。
労働法における遵守の基本事項
労働法における法令遵守は、企業規模を問わず、すべての雇用主が習得する必要がある一連の必須ルールに基づいています。
雇用契約の作成と保管
雇用契約は、雇用主と従業員の関係の基礎となる文書です。フランスでは、労働法典第L. 1242-12条により、有期契約(CDD)について書面による作成が義務付けられており、違反した場合は無期契約(CDI)への転換を招きます。フルタイム無期契約については、書面作成は法的には義務ではありませんが、証拠と法的確実性の観点から事実上の要件となっています。
2018年のESSOC法と2017年のマクロン改革により、雇用契約の電子化は完全に認められました。雇用主は、契約、補足条項、およびHR文書を検証するためにeIDAS準拠の電子署名を使用できるようになりました。ただし、署名のレベルは関連する法的リスクに適応させる必要があります。
雇用契約の保管期間は、労働法典第L. 3243-4条により、給与明細については契約終了後5年間、およびキャリア関連の特定の文書(キャリア記録、職業上の曝露の証拠)については30年間です。これらの期限は、構造化された追跡可能なドキュメント管理を必要とします。
必須レジスタと社会文書の維持
雇用主は、いくつかの必須レジスタと文書を維持する必要があります:
- 統一従業員レジスタ(労働法典第L. 1221-13条):すべての従業員は雇用時に登録される必要があり、時系列順です。不正な保守は、登録されていない従業員1名につき750ユーロの罰金を科します。
- 職業上危険性評価統一文書(DUERP):2001年11月5日の法令により義務付けられ、少なくとも年1回更新される必要があり、2021年8月2日の法律以降40年間保管される必要があります。
- 内部規則:少なくとも50人の従業員がいる企業には義務的です(第L. 1311-2条)。商業裁判所事務局に提出される必要があります。
- 企業契約と従業員代表機関(CSE)の議事録:訴訟の場合の保管が不可欠です。
従業員の個人データ保護:RGPD義務
2018年5月の一般データ保護規則(GDPR)が施行されて以来、雇用主は従業員の個人データの処理者として特定の義務を負っています。
HRの処理の法的根拠
雇用関係は、多くのデータ処理を生成します:給与管理、休暇追跡、職業評価、アクセス制御、事業用車両のジオロケーション、ビデオ監視...各処理はGDPR第6条で規定された6つの中から識別された法的根拠に基づく必要があります。
HR管理の場合、最も一般的な法的根拠は:
- 雇用契約の執行:給与、休暇管理、経費精算。
- 法的義務:社会宣言、職域医学。
- 雇用主の正当な利益:IT機器の使用制御(従業員の権利を尊重する条件下)。
従業員の同意は職場環境での有効な法的根拠としてはほとんど利用されていません。これは雇用関係に固有の不均衡を考慮しているためで、CNILはガイドラインで強調しています。
処理活動レジスタと従業員の権利
少なくとも250人の従業員がいるすべての雇用主(およびしばしば、処理が高いリスクを示す場合はそれ以下)は、処理活動レジスタ(GDPR第30条)を維持する必要があります。このレジスタは、各処理、その目的、収集されたデータ、受信者、保管期間を記録します。
従業員はすべてのGDPR権を享受します:アクセス権、修正権、削除権(法的保管義務の制限を受けます)、処理制限権、データポータビリティ権。雇用主は一般に、権利行使の要求に応答するために1か月を持っています。
データ違反(漏洩、ハッキング、偶発的な損失)が発生した場合、雇用主はCNILに72時間以内に通知する必要があり、違反が個人の権利と自由に高いリスクを生じさせる場合は、影響を受ける従業員に通知する必要があります。
HR文書の電子化:規制と最良慣行
人事の数値変換は大幅に加速しています。給与明細の電子配信、契約と補足条項の電子署名、またはオンボーディング文書の電子管理は、現在一般的な慣行です。しかし、これらは正確なルールに従う必要があります。
給与明細の電子配信
2016年8月8日の労働法以降、従業員の事前同意なしに給与明細の電子配信が認可されました。ただし雇用主は次を保証する必要があります:
- 送信されたデータの整合性。
- 給与明細の利用可能性が少なくとも50年間または従業員が75歳になるまで。
- 機密性:対象の従業員だけが給与明細にアクセスできます。
従業員は、いつでも電子配信に異議を唱え、紙版を要求できます。
雇用契約およびHR文書の電子署名
企業での電子署名の使用が、雇用契約、補足条項、任務に関する手紙、オンボーディング文書に一般化されました。eIDAS規則は、3つのレベルの電子署名を区別します:
- シンプルな電子署名(SES):リスクが低い文書(受領確認、内部フォーム)に十分です。
- 高度な電子署名(SEA):標準的な雇用契約、CDD、補足条項に推奨されます。
- 適格電子署名(SEQ):手書き署名に相当し、最も機密性の高い行為に必要です。
雇用契約の場合、高度または適格な署名は最適な法的確実性を提供します。準拠の電子署名ソリューションは、採用プロセスの加速を可能にするだけでなく、署名されたドキュメントの追跡可能性と整合性を保証し、労働紛争の場合に決定的な要素です。
電子ドキュメント管理(GED)と証拠的アーカイブ
証拠値を持つ電子アーカイブは、いくつかの技術要件に基づいています:適格なタイムスタンピング、ドキュメントのシーリング、アクセス追跡、期間にわたって保証された整合性。これらの要件は、NF Z 42-020規格とANSSIの推奨により定義されています。
雇用主が労働紛争評議会の前で署名された雇用契約または正式な補足条項を提示できない場合、その主張が弱まる可能性があります。したがって、証拠的アーカイブは、単なる技術コストではなく、法的確実性への投資です。
衛生と安全、ハラスメントと差別:能動的義務
労働法における遵守は、ドキュメント管理に限定されません。これには、リスク予防と従業員保護に関する実質的な義務が含まれます。
再考される安全保障義務
2002年の石綿判例以来、破毀院は雇用主に対する結果としての安全保障義務を制定していました。2015年以来、判例は強化された手段としての安全保障義務に進化しました:労働法典第L. 4121-1条およびそれ以下で規定されたすべての必要な措置を講じたことを証明する雇用主は、その責任を免除できます。
具体的には、これは次のことを意味します:
- 定期的で文書化されたリスク評価(DUERP)。
- 予防とトレーニングアクションの実装。
- 救援の組織と能力のある従業員の指定または予防サービス。
セクシュアルハラスメントと道徳的ハラスメントの予防
2018年9月5日の法律以来、少なくとも250人の従業員がいるすべての雇用主は、CSE内にセクシュアルハラスメント担当者を指定する必要があります。さらに、雇用主は、セクシュアルハラスメントを構成する可能性のある事実を知ったとき、予防措置(情報提供、トレーニング)と治療措置(内部調査、懲戒処分)を講じる必要があります。
労働法典第L. 1153-5条は、雇用主がセクシュアルハラスメント行為を防止するために必要なすべての措置を講じることを要求しています。内部手順またはトレーニングの欠如は、雇用主の誠意とは関係なく、雇用主の民事責任と刑事責任を負わせる可能性があります。
非差別と職業的平等
労働法典第L. 1132-1条は、25の禁止された差別基準のリスト(出身、性別、年齢、障害、組合志向など)をまとめています。雇用主は、採用、評価、昇進のプロセスが差別的バイアスから自由であること、および人工知能ツールが使用されている場合のアルゴリズムの選択を確認する必要があります。
2018年9月5日の職業的未来法により制定された男女間の職業的平等指数は、2020年以来少なくとも50人の従業員がいる企業では義務的です。その計算、公開、および可能な是正措置は文書化され、追跡可能である必要があります。
労働法における遵守に適用される法制度
雇用主の法令遵守は、国内法とヨーロッパ法を結合する密集した階層的な規範的コーパスに該当します。
フランス労働法典:第L. 1221-1条以下は、雇用契約の形成と実行を規制しています。第L. 1242-12条は有期契約の書面形式を要求します。第L. 4121-1条~L. 4121-5条は職業リスク予防の一般的な義務を定義します。第L. 3243-4条は給与明細の保管期限を規定します。
民法:2016年2月10日の法令に由来する民法第1366条および1367条は、電子文書と電子署名の法的価値を認識しています。第1366条は「電子文書は紙媒体の書面と同じ証拠力を持つ。ただし、その発信者が適切に特定でき、その整合性を保証する方法で確立および保存される場合」と規定しています。第1367条は「法的行為を完成させるために必要な署名はその作成者を識別する」と明確にしており、「電子署名の場合、それが添付される行為とのその結びつきを保証する信頼できる識別プロセスの使用で構成される」と述べています。
eIDAS規則n° 910/2014/EU:このヨーロッパ規則は、2016年7月1日以降、すべての加盟国で直接適用され、3つのレベルの電子署名(シンプル、高度、適格)およびそれらの法的価値を定義します。適格署名は、手書き署名と同等の信頼性の法的推定の恩恵を受けます。2024年5月に発効したeIDAS 2.0規則は、ヨーロッパデジタル身分ウォレット(EUDIW)の導入により、フレームワークを強化します。
GDPR n° 2016/679/EU:第5~11条は、従業員のすべてのデータ処理に適用される適法性、誠実性、透明性、および目的の制限の原則を定義します。第83条は、重大な違反の場合に2,000万ユーロまたは年間世界売上の4%のいずれか高い方の罰金を規定しています。フランスでは、1978年1月6日の情報・自由法が2018年に修正され、このフレームワークを補完しています。
ETSI規格:ETSI EN 319 132規格は、eIDAS準拠のソリューションで使用される高度な電子署名形式XAdES、PAdES、CAdESを定義します。ETSI EN 319 401規格は、信頼サービスプロバイダーに適用される一般的なポリシーを固定します。
2016年8月8日労働法:給与明細の電子配信を合法化し、保護されたフレームワーク内でHR文書の電子化への道を開きました。
非遵守の場合の法的リスク:雇用主は、刑事罰(妨害罪、衛生安全規則違反)、民事賠償(従業員への損害賠償金)、行政的賠償(CNIL罰金、URSSAF是正)の対象となり、不安定な契約がCDIに転換される可能性があります。経営陣の個人責任は、重大な過失または特性化された刑事違反の場合に負わせることができます。
具体的な使用シナリオ
シナリオ1:急成長中のサービスPME
約80人の従業員を持つデジタルサービスPMEは、以前は郵便で雇用契約と補足条項に署名していました。契約送付から署名済みの返却まで平均12営業日以上かかり、オンボーディングプロセスが大幅に遅延し、法的リスク(契約署名なしで作業開始する従業員)が生じていました。
HR流(CDI/CDD契約、補足条項、IT規則、DUERP文書)全体にeIDAS準拠の高度な電子署名ソリューションを展開することにより、このPMEはこの遅延を90%のケースで24時間未満に短縮しました。署名の完全なトレーサビリティ(タイムスタンピング、監査証跡、セキュアな保存)により、労働紛争の場合の法的姿勢が強化されました。推定される管理時間の削減は、HR文書管理に費やされた時間の約40%削減を表しています。
シナリオ2:複雑なGDPR義務を負う多地点産業グループ
約600人の従業員を持つ複数の生産サイトを運営する中規模企業(ETI)産業グループは、複雑なGDPR義務に直面していました:職業医学に関連する機密データの処理、事業用車両のジオロケーション、アクセス点でのビデオ監視、必須トレーニングと認可の管理。
遵守監査の後、グループのDPOは、処理活動レジスタに文書化されていないか、誤って文書化された35以上のHR処理を特定しました。ドキュメント電子管理プロセスを構造化し、証拠価値を持つ電子ドキュメント管理ツールを採用することで、グループは次のことを実現できました:
- すべての処理とその法的根拠を文書化する。
- 従業員のアクセス権行使に対する応答手順を自動化する。
- 内部GDPR要求の処理時間を60%削減する。
- 契約で保証された保管期間で契約のアーカイブを保護する。
シナリオ3:ファーストフードのフランチャイズネットワーク
約50店舗を含むファーストフードレストランのフランチャイズネットワークで、合計約900人の従業員がいました。季節的な有期契約と追加スタッフの非常に多くのボリュームを管理する必要があり、契約は時々緊急に結論されました。事前の書面化の欠如により、ネットワークトップと特許権者は、CDIへの体系的な転換リスクにさらされていました。
標準化されたモデル契約を使用し、モバイルを介して電子署名する準備をすることで(従業員は5分以内に自分のスマートフォンから署名できます)、ネットワークは転換リスクを削減し、返却されていない署名済み契約の割合を3分の1に削減しました。準拠契約モデルを追跡可能な電子署名と組み合わせた使用は、労働検査の管理時に決定的な利点となりました。
結論
労働法における法令遵守は、企業の規模を問わず、すべての雇用主にとって交渉の余地のない要件です。これは、複数の相互に関連した義務をカバーしています:契約の作成と保管、従業員の個人データ保護、職業リスク予防、職業的平等と非差別。違反は、その影響が考えられるほど大きい可能性のある金銭的、刑事的、評判的な制裁の対象となります。
HR処理の電子化、特に適格または高度な電子署名の使用は、ドキュメント遵守を保護し、運用効率を獲得するための最も効果的なレバーの1つです。Certyshioは、HRおよび法務チームのニーズのために考えられたeIDAS準拠のソリューションでこの変革をサポートしています。
HR処理を保護する準備はできていますか?Certyshioを発見し、今日無料で開始してください。
テーマを深掘りする
このトピックに関する参考記事。
Outils Certyneo associés
Passez de la lecture à l'action avec les outils intégrés à la plateforme.
おすすめの記事
関連する記事で知識を深めましょう。
SOW vs devis vs proposition commerciale : quelle valeur juridique ?
SOW、見積書、商業提案の間で、法的区別はしばしば誤解されています。どの書類が本当に当事者を拘束するのか、そしてどの閾値から拘束力を持つようになるのかを発見してください。
SOW対カイ:2026年にどの書類を選ぶべきか?
SOWと仕様書を混同すると、契約関係全体が不安定になる可能性があります。主な違いと、状況に応じて使用すべき適切な書類を確認してください。
Webデベロッパー向けSOW例:完全な定額ミッション
不十分なSOWは、DSIとベンダーを納品物とコード所有権をめぐる高額な訴訟リスクにさらします。Webデベロップメント定額ミッションを保護するための完全で準拠したモデルがここにあります。