Jamstveni polog za najam: obračun i pravni povrat
Certyneo
Urednik — Certyneo · O Certyneu

Jamstveni polog jedan je od najreguliranijih iznosa u okviru najma. Reguliran zakonom br. 89-462 od 6. srpnja 1989., poznatim kao Mermazov zakon, međutim predmet je brojnih sporova između stanodavaca i stanara, osobito tijekom povrata na kraju najma. Razumijevanje preciznih pravila obračuna, očuvanja i povrata ključno je za osiguranje najamnog odnosa i izbjegavanje sporova pred ministarskim povjerenstvom za mirenje ili sucem za zaštitne sporove.
Izračun iznosa zakonskog pologa
Iznos sigurnosnog depozita je strogo ograničen zakonom i ovisi o vrsti najma:
- Prazan najam (glavno prebivalište): depozit je ograničen najedna mjesečna najamnina bez troškova, u skladu s člankom 22. zakona od 6. srpnja 1989., izmijenjenog MOLLE zakonom iz 2009.
- Namješteno iznajmljivanje (glavna rezidencija): od zakona ALUR od 24. ožujka 2014. depozit je ograničen nadvomjesečna najamnina bez troškova(članak 25-6 zakona iz 1989.).
- Sezonski najam ili mobilnost: nema zakonske gornje granice za sezonski najam; za najam mobilnosti ne može se zahtijevati polog (članak 25-14).
Polog se uplaćuje prilikom potpisivanja ugovora o najmu, a njegov iznos mora biti izričito naveden u ugovoru. Imajte na umu: ako se najam plaća unaprijed za razdoblje duže od dva mjeseca,možda neće biti potreban sigurnosni pologstanara.
Rokovi povrata nakon inventure
Povrat pologa reguliran je strogim rokovima od ALUR zakona:
- 1 mjesec maksimalnoako je izlazni inventarpopustljivu popis ulaznih mjesta;
- 2 mjeseca maksimalnoakooštećenjeili su primijećena kršenja.
Ovi rokovi teku od predaje ključeva najmodavcu ili njegovom zastupniku. U suvlasništvu najmodavac može zadržati odredbu od20% maksimalnood pologa do godišnjeg zaključenja suvlasničkih računa, kako bi se raščistila eventualna usklađenja naplata.
U slučaju zakašnjelog povrata depozit se uvećava za10% mjesečne najamnine isključujući naknade za svaki započeti mjesec kašnjenja, automatska kazna predviđena člankom 22. zakona iz 1989.
Dopušteni odbici na depozit
Najmodavac može izvršiti odbitke samo nakon predočenjaprateće dokumente: predračuni, računi, izvješća ovršenika ili fotografije priložene popisu. Sljedeće je posebno opravdano:
- popravci iznajmljivanja nisu izvršeni (dekret br. 87-712 od 26. kolovoza 1987.);
- neplaćene najamnine i naknade;
- oštećenja koja nadilaze normalnu dotrajalost;
- regularizacije naboja.
Tamooronuo, definiran kao normalno trošenje i habanje povezano s vremenom, nikada se ne može fakturirati zakupcu. S obzirom na zakon ALUR, najmodavac i najmoprimac mogu se dogovoriti o tablici dotrajalosti koja je priložena ugovoru o najmu kako bi se objektivizirali odbici.
Regres u slučaju spora
U slučaju neslaganja, stanar mora prvo poslati aslužbena opomena preporučenim pismom s potvrdom primitka. U nedostatku prijateljskog sporazuma, on može zaplijenitiodjelna komisija za mirenje(CDC), a zatim u suprotnomzaštita parnični sudacsudskog suda. Radnju propisuje3 godineod datuma dospijeća povrata (članak 7-1 zakona iz 1989.).
Zaključak
Ovladavanje režimom sigurnosnog depozita osigurava odnos stanodavca i stanara. Stroga dokumentacija (detaljan popis, fotografije, tablica zastare, dokaz o radu) ostaje najbolja zaštita od sporova i jamstvo povrata u skladu sa zakonskim okvirom.
Isprobajte Certyneo besplatno
Pošaljite vašu prvu omotnicu potpisa za manje od 5 minuta. 5 besplatnih omotnica mjesečno, bez kreditne kartice.
Dublje razumijevanje teme
Referentni članci o ovoj temi.
Dublje razumijevanje teme
Naši sveobuhvatni vodiči za savladavanje elektroničkog potpisivanja.
Nastavite čitanje o Réglementation
Proširite svoje znanje sa članicima povezanim sa ovom temom.

Usklađenost s eIDAS-om za mala i srednja poduzeća: potpuni kontrolni popis za 2026
Kako osigurati da MSP bude usklađen s eIDAS uredbom 2026. godine? Kontrolna lista od 12 točaka: razine potpisa, pružatelj usluge, arhiviranje, GDPR.

Elektronički naspram vlastoručnog potpisa: što kaže francuski zakon?
Ima li elektronički potpis jednaku pravnu vrijednost kao vlastoručni potpis? Analiza Građanskog zakonika, eIDAS-a i sudske prakse iz 2026.
