Lompat ke konten utama
Certyneo
Réglementation

Tanda tangan elektronik vs. tulisan tangan: apa yang diatur dalam hukum Prancis?

Apakah tanda tangan elektronik mempunyai nilai hukum yang sama dengan tanda tangan tulisan tangan? Analisis KUH Perdata, eIDAS dan kasus hukum tahun 2026.

Certyneo5 mnt membaca

Certyneo

Penulis — Certyneo · Tentang Certyneo

person putting pen on book

Apakah tanda tangan elektronik mempunyai nilai hukum yang sama dengan tanda tangan tulisan tangan? Pertanyaan ini berulang kali muncul di firma hukum dan diskusi perusahaan. Jawaban singkatnya: ya, asalkan kriteria teknis dan peraturan tertentu dipatuhi. Jawaban panjangnya – yang harus dikuasai sebelum menandatangani kontrak berisiko tinggi – memerlukan jalan memutar melalui KUH Perdata, peraturan eIDAS, dan beberapa keputusan baru-baru ini. Panduan lengkap ini mulai berlaku pada tahun 2026.

Apakah tanda tangan elektronik mempunyai nilai hukum yang sama dengan tanda tangan tulisan tangan? Pertanyaan ini berulang kali muncul di firma hukum dan diskusi perusahaan. Jawaban singkatnya: ya, asalkan kriteria teknis dan peraturan tertentu dipatuhi. Jawaban panjangnya – yang harus dikuasai sebelum menandatangani kontrak berisiko tinggi – memerlukan jalan memutar melalui KUH Perdata, peraturan eIDAS, dan beberapa keputusan baru-baru ini. Panduan lengkap ini mulai berlaku pada tahun 2026.

Prinsip: pasal 1367 KUH Perdata

Sejak undang-undang 13 Maret 2000 (transpose directive 1999/93/EC), hukum Prancis mengakui tanda tangan elektronik. Pasal 1367 KUH Perdata, diubah dengan perintah 10 Februari 2016, menyatakan: "Tanda tangan yang diperlukan untuk penyelesaian suatu perbuatan hukum mengidentifikasi pembuatnya. Ia menyatakan persetujuannya terhadap kewajiban-kewajiban yang timbul dari perbuatan ini. Bila bersifat elektronik, itu terdiri dari penggunaan proses identifikasi yang dapat diandalkan yang menjamin keterkaitannya dengan tindakan yang dilampirkannya. Keandalan proses ini dianggap, sampai terbukti sebaliknya, ketika tanda tangan elektronik dibuat, identitas penandatangan dijamin dan integritas tindakan yang dijamin, berdasarkan ketentuan yang ditentukan oleh keputusan Dewan Negara. » Teks ini bersifat fundamental: menempatkan tanda tangan elektronik dan tulisan tangan pada pijakan hukum yang setara.

3 tingkat eIDAS: hierarki pembuktian

3 tingkat eIDAS: hierarki pembuktian

Peraturan eIDAS Eropa (EU 910/2014) mendefinisikan tiga tingkat tanda tangan elektronik (SES): pasal 25.1 — tidak dapat ditolak di pengadilan hanya karena memang demikian elektronik, namun beban pembuktian keandalan berada di tangan orang yang mengandalkannya. Tanda tangan tingkat lanjut (AES): pasal 26 — secara unik dikaitkan dengan penandatangan, memungkinkan identifikasi mereka, dibuat dengan cara yang berada di bawah kendali eksklusif mereka. Tanda tangan yang memenuhi syarat (QES): pasal 25.2 — dianggap setara dengan tanda tangan tulisan tangan, hanya QES yang mendapat manfaat dari anggapan hukum ini. perselisihan: jika Anda memiliki tanda tangan tulisan tangan asli, terserah kepada orang yang berselisih untuk membuktikan bahwa itu palsu. Jika Anda memiliki tanda tangan elektronik yang memenuhi syarat (QES), aturan yang sama (anggapan keandalan). Jika Anda memiliki AES, hakim akan memeriksa bukti teknis yang diberikan (sertifikat, jejak audit, OTP).

Kasus hukum terbaru

Beberapa keputusan baru-baru ini mengonfirmasi keabsahan tanda tangan elektronik di Prancis. Cass. 1st civ. 16 Maret 2022 n°20-21.585: Pengadilan Kasasi memvalidasi kontrak yang ditandatangani secara elektronik melalui platform SaaS di tingkat AES, dengan mempertimbangkan bahwa jejak audit memberikan bukti identifikasi yang cukup n°445019: Dewan Negara mengizinkan tanda tangan elektronik untuk pengadaan publik, sesuai dengan keputusan 2017-1416. Tren yurisprudensinya jelas: tanda tangan elektronik AES yang diterapkan dengan benar dapat diberlakukan dengan cara yang sama seperti tanda tangan tulisan tangan.

Beberapa keputusan baru-baru ini mengonfirmasi keabsahan tanda tangan elektronik di Prancis. Cass. 1st civ. 16 Maret 2022 n°20-21.585: Pengadilan Kasasi memvalidasi kontrak yang ditandatangani secara elektronik melalui platform SaaS di tingkat AES, dengan mempertimbangkan bahwa jejak audit memberikan bukti identifikasi yang cukup n°445019: Dewan Negara mengizinkan tanda tangan elektronik untuk pengadaan publik, sesuai dengan keputusan 2017-1416. Tren yurisprudensinya jelas: tanda tangan elektronik AES yang diterapkan dengan benar dapat diberlakukan dengan cara yang sama seperti tanda tangan tulisan tangan.

Kasus di mana tanda tangan tulisan tangan tetap wajib

Pengecualian yang membatasi (pasal 1175 KUH Perdata): dokumen pribadi yang berkaitan dengan keluarga hukum (kontrak pernikahan, PACS - kecuali PACS yang baru saja didematerialisasi), surat berharga nyata dan pribadi yang bersifat perdata (jaminan oleh perorangan untuk pinjaman di luar kerangka profesional), sumbangan tertentu. Dan tindakan otentik (penjualan real estat, sumbangan notaris) yang memerlukan kehadiran fisik di notaris, atau tanda tangan yang memenuhi syarat di notaris yang dilengkapi. Tanda tangan tradisional juga tetap diperlukan untuk beberapa formalitas sosial (misalnya pengunduran diri dalam konteks tertentu). tanda tangan

Peringatan: gambar tanda tangan tulisan tangan yang dipindai kemudian ditempelkan pada PDF BUKAN merupakan tanda tangan elektronik dalam pengertian eIDAS. Ini tidak memberikan jaminan identifikasi atau integritas. Secara hukum, ini dianggap sebagai indikator, mudah dibantah. Banyak perusahaan berpikir bahwa mereka memiliki reputasi yang baik karena mereka telah menggunakan proses ini selama bertahun-tahun tanpa litigasi — sampai suatu hari kontrak digugat dan buktinya tidak berlaku (/blog/signature-manuscrite-scannee-risiko).

Rekomendasi tahun 2026 berdasarkan jenis kontrak

CDI, CDD, amandemen: Minimum AES (email OTP + SMS ideal). Sewa tempat tinggal, sewa komersial: Direkomendasikan AES, QES untuk sewa komersial yang sangat besar. NDA, perjanjian kerahasiaan: SES dapat diterima untuk NDA standar, AES untuk informasi yang sangat sensitif. Penawaran, pesanan pembelian, faktur: SES sudah cukup. Tindakan Pengacara (66-3-3): Wajib QES. Akta Notaris: Wajib QES dengan Notaris yang dilengkapi. Certyneo menawarkan SES dan AES yang mencakup 95% kebutuhan perusahaan.

Kesimpulan: kesetaraan hukum, dengan nuansa teknis

Tanda tangan elektronik memiliki nilai hukum yang sama persis dengan tanda tangan tulisan tangan — asalkan diterapkan dengan benar. Kata kuncinya: “proses yang dapat diandalkan”. Untuk kontrak berisiko tinggi, jangan berhemat pada levelnya (AES daripada SES), gunakan platform yang sesuai dengan eIDAS, dan pertahankan jejak audit setidaknya selama 10 tahun. Untuk mempelajari lebih lanjut, lihat panduan lengkap eIDAS kami (/guide/eidas) atau artikel kami tentang kepatuhan eIDAS untuk UKM (/blog/conformite-eidas-pme-checklist).

Coba Certyneo gratis

Kirim amplop tanda tangan pertama Anda dalam kurang dari 5 menit. 5 amplop gratis per bulan, tanpa kartu kredit.

Pelajari lebih lanjut

Panduan lengkap kami untuk menguasai tanda tangan elektronik.