Ticari anlaşmazlık: Yasal prosedürler ve çözümler

Giriş

Ticari uyuşmazlıklar iş hayatının kaçınılmaz bir gerçeğini oluşturmaktadır. İster sözleşmeden kaynaklanan bir anlaşmazlık olsun, ister ödenmemiş borçların tahsili, ister B2B ortakları arasındaki bir anlaşmazlık olsun, prosedürlere ve mevcut hukuki çözüm yollarına hakim olmak önemli bir stratejik konuyu temsil eder. Fransa'da şirketlerin elinde, alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinden (MARD) ticaret mahkemesi önündeki dava işlemlerine kadar uzanan çok çeşitli bir hukuki cephanelik bulunmaktadır. Bu temel kılavuz, karşılaşılan ticari anlaşmazlığın niteliğine ve ölçeğine bağlı olarak farklı usul yollarını, geçerli delil kurallarını, uyulması gereken son tarihleri ​​ve tercih edilecek stratejileri derinlemesine araştırmaktadır.

Uzlaştırma ve arabuluculuk: öncelikli dostane yöntemler

21. yüzyıl için adaleti modernize eden 18 Kasım 2016 tarihli 2016-1547 sayılı Kanun'dan bu yana, alternatif uyuşmazlık çözümü yöntemleri geniş çapta teşvik edilmekte, hatta belirli uyuşmazlıklar için dayatılmaktadır. Ücretsiz ve hızlı uzlaştırma, tarafların bir mahkeme uzlaştırıcısının himayesi altında bir anlaşmaya varmalarına olanak tanır. Ticari arabuluculuk, genellikle sektörel uzmanlığı nedeniyle seçilen ücretli bir profesyonel arabulucuyu içerir.

Bu prosedürlerin birçok avantajı vardır: gizlilik (8 Şubat 1995 tarihli yasanın 21-3. maddesi), hız (genellikle 1 ila 3 ay), kontrollü maliyet ve ticari ilişkilerin korunması. Elde edilen anlaşma, uygulanabilirliği sağlamak için hakim tarafından onaylanabilir. 11 Aralık 2019 tarih ve 2019-1333 sayılı Kararname ayrıca 5.000 Euro'nun altındaki anlaşmazlıklar için dostane çözüm için önceden girişimde bulunulmasını gerektirmektedir.

Ticari tahkim: özel yargı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1442 ila 1527. maddelerinde düzenlenen tahkim, özellikle uluslararası olmak üzere karmaşık ticari uyuşmazlıklarda tercih edilen bir alternatif oluşturmaktadır. Taraflar, kesin hüküm verme yetkisine sahip bir karar verecek bir veya daha fazla hakem atarlar. Artık profesyoneller arasındaki sözleşmelerde (Medeni Kanun'un 2061. maddesi) yetkilendirilen tahkim şartı, sözleşmenin imzalanmasından itibaren bu başvurunun önceden tahmin edilmesini mümkün kılmaktadır.

Tahkim belirleyici avantajlar sunar: hakemlerin teknik uzmanlığı, mutlak gizlilik, usul esnekliği ve 1958 New York Konvansiyonu sayesinde kolaylaştırılan uluslararası icra. Öte yandan, maliyeti önemli olabilir (hakem ücretleri, ICC veya CMAP gibi kurum ücretleri). Yasal uyumlaştırmaya ilişkin Avrupa direktifleri aynı zamanda AB içerisinde hakem kararlarının karşılıklı tanınmasını da güçlendirmektedir.

Ticaret mahkemesi önündeki prosedür

Dostane yol başarısız olduğunda, tacirler arasındaki anlaşmazlıklarda ticaret mahkemesi genel hukuk yargısı olmaya devam eder. Prosedür, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 56. maddesi hükümlerine uygun olarak icra memuru tarafından yapılan celp ile başlar. Son teslim tarihleri ​​çok önemlidir: ticari zamanaşımı süresi 5 yıldır (Ticaret Kanunu'nun L. 110-4 maddesi), ancak belirli belirli eylemler daha kısa sürelerin kapsamına girmektedir.

Esasa ilişkin prosedür ilk aşamada 12 ile 18 ay kadar sürebilmektedir. Acil durumlarda, ticari özet prosedürü hızlı bir şekilde geçici bir karar almanıza olanak tanır (15 gün ila 2 ay içinde sipariş verin). Belirli, likit ve ödenebilir borçlar için ideal, basitleştirilmiş bir prosedür olan ödeme emri, birkaç hafta içinde icra edilebilir bir emirle sonuçlanır.

Ticari konularda ispatın idaresi

Ticari konularda ispat özgürlüğü ilkesi geçerlidir (Ticaret Kanunu'nun L. 110-3 maddesi). Taraflar fatura, satın alma siparişleri, e-postalar, SMS, WhatsApp alışverişleri, muhasebe kayıtları ve sertifikalar üretebilir. Uyuşmazlığın başlangıcından itibaren sağlam bir delil dosyasının oluşturulması belirleyicidir.

Futurum'daki soruşturma tedbirleri (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 145. maddesi), özellikle icra memurunun raporu veya adli bilirkişi raporu olmak üzere, herhangi bir yargılama öncesinde delillerin korunmasını mümkün kılmaktadır. Muhasebe veya teknik uzmanlık çoğu zaman hasarın miktarının belirlenmesinde veya sözleşme ihlalinin kanıtlanmasında belirleyici olur.