Elektronik imza ve el yazısı imza: Fransız hukuku ne diyor?

Elektronik imza elle atılan imzayla aynı hukuki değere sahip midir? Bu soru hukuk firmalarında ve kurumsal tartışmalarda tekrar tekrar gündeme geliyor. Kısa cevap: Evet, belirli teknik ve düzenleyici kriterlere uyulması şartıyla. Yüksek riskli bir sözleşme imzalamadan önce ustalaşması gereken uzun cevap, Medeni Kanun, eIDAS düzenlemesi ve bazı yeni kararlar üzerinden dolambaçlı bir yoldan gitmeyi gerektiriyor. Bu kılavuzun tamamı 2026 yılında kullanıma sunulacaktır.

Elektronik imza elle atılan imzayla aynı hukuki değere sahip midir? Bu soru hukuk firmalarında ve kurumsal tartışmalarda tekrar tekrar gündeme geliyor. Kısa cevap: Evet, belirli teknik ve düzenleyici kriterlere uyulması şartıyla. Yüksek riskli bir sözleşme imzalamadan önce ustalaşması gereken uzun cevap, Medeni Kanun, eIDAS düzenlemesi ve bazı yeni kararlar üzerinden dolambaçlı bir yoldan gitmeyi gerektiriyor. Bu kılavuzun tamamı 2026 yılında kullanıma sunulacaktır.

Prensip: Medeni Kanun'un 1367. maddesi

13 Mart 2000 tarihli yasadan bu yana (1999/93/EC sayılı direktifin aktarılması), Fransız hukuku elektronik imzaları tanımaktadır. Medeni Kanun'un 10 Şubat 2016 tarihli emirle değiştirilen 1367. maddesi şu şekildedir: "Bir hukuki işlemin tamamlanması için gerekli olan imza, onun sahibini tanımlar. Bu işlemden doğan yükümlülüklere rıza gösterdiğini ifade eder. Elektronik olduğunda, bağlı olduğu işlemle bağlantısını garanti eden güvenilir bir kimlik belirleme sürecinin kullanılmasından oluşur. Aksi kanıtlanıncaya kadar, elektronik imza oluşturulduğunda, imza sahibinin kimliği ve imza sahibinin kimliği güvence altına alınana kadar bu sürecin güvenilirliği varsayılır. Kanunun bütünlüğü, Danıştay kararıyla belirlenen koşullar altında garanti altına alınmıştır. » Bu metin temeldir: elektronik ve elle atılan imzaları eşit hukuki temele oturtur.

3 eIDAS düzeyi: bir kanıt hiyerarşisi

Avrupa eIDAS yönetmeliği (AB 910/2014), elektronik imzanın üç düzeyini (SES) tanımlar: madde 25.1 — mahkemede reddedilemez. Basitçe elektronik olduğu için, güvenilirliğin kanıtlanması yükü ona güvenen kişiye aittir. Gelişmiş imza (AES): madde 26 — imza sahibine özel olarak bağlıdır, kimliklerinin belirlenmesine izin verir, onların münhasır kontrolü altında oluşturulur. Nitelikli imza (QES): madde 25.2 — elle atılan imzaya eşdeğer olduğu varsayılır, bu yasal karineden yalnızca QES yararlanır

Uygulamada ne değişir

Uygulamada ne değişir

Somut olarak, Anlaşmazlık durumunda: El yazısı ile atılmış gerçek bir imzanız varsa, bunun yanlış olduğunu kanıtlamak itiraz eden kişiye bağlıdır. Nitelikli bir elektronik imzanız (QES) varsa, aynı kural (güvenilirlik varsayımı). Eğer bir AES'iniz varsa, hakim sağlanan teknik kanıtları inceleyecektir (sertifika, denetim takibi, OTP). Eğer bir SES'iniz varsa, daha önemli unsurları (zaman damgası, IP, meta veriler, imza sahibinin davranışı) üretmeniz gerekecektir.

Son içtihat

Fransa'da elektronik imzaların geçerliliğini onaylayan 16 Mart 2022 n°20-21.585: Yargıtay, denetim kaydının yeterli kimlik kanıtı sağladığını dikkate alarak, AES düzeyinde onaylar. 2021 n°445019: Danıştay, 2017-1416 sayılı karara uygun olarak kamu alımları için elektronik imzayı kabul etmektedir. Hukuki eğilim açıktır: Doğru şekilde uygulanan AES elektronik imzası, elle atılan imzayla aynı şekilde uygulanabilir. Medeni Kanun): aile hukukuyla ilgili özel belgeler (evlilik sözleşmesi, PACS - yakın zamanda maddi olmayan PACS hariç), medeni nitelikteki gerçek ve kişisel menkul kıymetler (profesyonel çerçeve dışında bir kredi için gerçek bir kişi tarafından garanti), belirli bağışlar ve noterde fiziksel olarak bulunmayı veya donanımlı bir noterde nitelikli imzayı gerektiren gerçek eylemler (örneğin, belirli bağlamlarda istifa).

Taranan imza tuzağı

Uyarı: Taranan ve PDF'ye yapıştırılan el yazısı imzanın görüntüsü, eIDAS anlamında bir elektronik imza DEĞİLDİR. Yasal olarak, en iyi ihtimalle bir gösterge olarak kabul edilir ve kolayca çürütülebilir. Birçok şirket, bir gün bir sözleşmeye itiraz edilinceye ve kanıtlar çökene kadar bu süreci dava açmadan kullandıkları için iyi durumda olduklarını düşünür. Özel makalemize bakın (/blog/signature-manuscrite-scannee-risks).

Sözleşme türüne göre 2026 öneriler

CDI, CDD, değişiklikler: minimum AES (OTP e-posta + ideal SMS). Konut kiralama, ticari kiralama: AES önerilir, çok büyük ticari kiralamalar için QES. NDA, gizlilik sözleşmesi: Standart bir NDA için kabul edilebilir SES, son derece hassas bilgiler için AES. Teklif, satınalma siparişi, fatura: SES yeterlidir. Avukat kanunu (66-3-3): Zorunlu QES. Noterlik belgesi: Donanımlı bir noter ile QES zorunludur. Certyneo, bir şirketin ihtiyaçlarının %95'ini karşılayan SES ve AES'i sunmaktadır.

Sonuç: teknik nüansları olan hukuki bir eşdeğerlik

Elektronik imza, el yazısı imzayla tam olarak aynı hukuki değere sahiptir - uygun şekilde uygulandığı sürece. Anahtar kelime: “güvenilir süreç”. Yüksek riskli bir sözleşme için seviyeden tasarruf etmeyin (SES yerine AES), eIDAS uyumlu bir platform kullanın ve denetim takibini en az 10 yıl boyunca saklayın. Daha fazla bilgi edinmek için tam eIDAS kılavuzumuza (/guide/eidas) veya KOBİ'ler için eIDAS uyumluluğu hakkındaki makalemize (/blog/conformite-eidas-pme-checklist) bakın.