Pacienta piekrišana: juridiskās saistības un labākā prakse

Pacienta piekrišana: veselības aprūpes speciālistu juridiskie pienākumi

Pacienta brīva un informēta piekrišana ir Francijas medicīnas tiesību pamats. Tas ir noteikts 2002. gada 4. marta Kušnera likumā par pacientu tiesībām un veselības sistēmas kvalitāti, un tas nosaka stingrus pienākumus veselības aprūpes speciālistiem attiecībā uz informāciju un piekrišanas iegūšanu. Jebkurš uzņēmums vai praktizētājs, kas neievēro šos pienākumus, tiek pakļauts civiltiesiskām, kriminālsodāmām un ordinālām sankcijām.

Pacienta brīva un informēta piekrišana ir Francijas medicīnas tiesību pamats. Tas ir noteikts 2002. gada 4. marta Kušnera likumā par pacientu tiesībām un veselības sistēmas kvalitāti, un tas nosaka stingrus pienākumus veselības aprūpes speciālistiem attiecībā uz informāciju un piekrišanas iegūšanu. Jebkurš uzņēmums vai praktizētājs, kas neievēro šos pienākumus, tiek pakļauts civiltiesiskām, kriminālsodāmām un ordinālām sankcijām.Piekrišanas tiesiskais regulējums veselības jomāSabiedrības veselības kodeksa L.1111-4 pants paredz, ka

Sabiedrības veselības kodeksa L.1111-4 pants paredz, ka

• “nevienu medicīnisku procedūru vai ārstēšanu nedrīkst veikt bez personas brīvas un informētas piekrišanas” ⬥⬥⬥. Šo principu pastiprina Civilkodeksa 16.-3. pants, kas paredz iepriekšēju piekrišanu jebkuram uzbrukumam cilvēka ķermeņa integritātei, izņemot ārstniecisku nepieciešamību vai vitāli svarīgu ārkārtas situāciju.“nevienu medicīnisku procedūru vai ārstēšanu nedrīkst veikt bez personas brīvas un informētas piekrišanas” ⬥⬥⬥. Šo principu pastiprina Civilkodeksa 16.-3. pants, kas paredz iepriekšēju piekrišanu jebkuram uzbrukumam cilvēka ķermeņa integritātei, izņemot ārstniecisku nepieciešamību vai vitāli svarīgu ārkārtas situāciju.
• Piekrišanai jāatbilst trim kumulatīviem kritērijiem:Brīvs ⬥⬥⬥: bez jebkādiem ierobežojumiem vai spiediena
• Brīvs ⬥⬥⬥: bez jebkādiem ierobežojumiem vai spiedienaInformēts ⬥⬥⬥: pirms tam ir skaidra, godīga un atbilstoša informācija (CSP L.1111-2. pants)⬥ ⬥⬥⬥: pacients to var atsaukt jebkurā laikā

Informēts ⬥⬥⬥: pirms tam ir skaidra, godīga un atbilstoša informācija (CSP L.1111-2. pants)⬥ ⬥⬥⬥: pacients to var atsaukt jebkurā laikā

Vispārīgā datu aizsardzības regula (VDAR) un Datu aizsardzības likums papildina šo veselības datu apstrādes sistēmu, kas tiek uzskatīta par sensitīviem datiem RGPD 9. panta nozīmē.

Pienākums sniegt iepriekšēju informāciju

• Pienākums sniegt iepriekšēju informāciju
• Pirms jebkādas piekrišanas saņemšanas speciālistam ir jāsniedz informācija par:
• Pirms jebkādas piekrišanas saņemšanas speciālistam ir jāsniedz informācija par:
• pacienta veselības stāvokli un tā paredzamo attīstību
• par izmeklēšanu, ārstēšanu vai profilaktiskām darbībām, kas ierosinātas ⬥⬥ un lietderību, iespējamos pasākumus. Bieži vai nopietni riski, kas parasti ir paredzami
• par izmeklēšanu, ārstēšanu vai profilaktiskām darbībām, kas ierosinātas ⬥⬥ un lietderību, iespējamos pasākumus. Bieži vai nopietni riski, kas parasti ir paredzami

Iespējamās terapeitiskās alternatīvas

Iespējamās terapeitiskās alternatīvas

Paredzamās sekas atteikuma gadījumā

• Šīs informācijas pierādīšanas pienākums ir profesionāļiem kopš Kasācijas tiesas Hédreul sprieduma (99725. gada 1. februāris). Tāpēc izsekojamība kļūst būtiska: parakstītas veidlapas, detalizēti ziņojumi medicīniskajā lietā, pieminēšana par informācijas dokumentu sniegšanu. ⬥⬥kaķis pielāgots režīmam (aizbildnība, aizbildnība, apsardze)Šīs informācijas pierādīšanas pienākums ir profesionāļiem kopš Kasācijas tiesas Hédreul sprieduma (99725. gada 1. februāris). Tāpēc izsekojamība kļūst būtiska: parakstītas veidlapas, detalizēti ziņojumi medicīniskajā lietā, pieminēšana par informācijas dokumentu sniegšanu. ⬥⬥kaķis pielāgots režīmam (aizbildnība, aizbildnība, apsardze)
• Biomedicīnas pētījumi ⬥⬥⬥: īpaša rakstiska piekrišana (2012. gada 5. marta Jardé likums)Biomedicīnas pētījumi ⬥⬥⬥: īpaša rakstiska piekrišana (2012. gada 5. marta Jardé likums)
• Orgānu ziedošana, PMA, IVG kodekss ⬥Kodekss:⥬specifiskā formālismsSvarīga neatliekamā palīdzība ⬥⬥⬥: iespējams atbrīvojums, ja pacients nespēj izteikt savas vēlmes un nav nozīmēta uzticama persona
• Svarīga neatliekamā palīdzība ⬥⬥⬥: iespējams atbrīvojums, ja pacients nespēj izteikt savas vēlmes un nav nozīmēta uzticama personaSankcijas pārkāpuma gadījumā
• Sankcijas pārkāpuma gadījumāPiekrišanas vai informācijas trūkums pakļauj praktizētāju trīskāršai civiltiesiskai atbildībai⬥

(kompensācija par nesagatavotības zudumu, kas atzīta ar 2010. gada 3. jūnija spriedumu),

(kompensācija par nesagatavotības zudumu, kas atzīta ar 2010. gada 3. jūnija spriedumu),kriminālnoziegumskriminālnoziegums(uzbrukums fiziskajai veselībai, Kriminālkodeksa 222.-19. pants) un⬥⬥ disciplinārsodu rīkojums. Veselības aprūpes iestādēs var tikt apšaubīts arī to HAS sertifikāts.⬥⬥ disciplinārsodu rīkojums. Veselības aprūpes iestādēs var tikt apšaubīts arī to HAS sertifikāts.Secinājums

Secinājums

Apzināta piekrišana nav vienkārša administratīva formalitāte, bet gan juridisks un ētisks pienākums, kas strukturē aprūpētāja un pacienta attiecības. Tās stingra īstenošana, ko atbalsta dokumentētas procedūras un nevainojama izsekojamība, aizsargā gan pacientus viņu pamattiesībās, gan profesionāļus, veicot savu praksi.