Komercinis ginčas: teisinės procedūros ir teisių gynimo būdai

Įvadas

Komerciniai ginčai yra neišvengiama verslo gyvenimo realybė. Nesvarbu, ar tai būtų sutartinis ginčas, nesumokėtų skolų išieškojimas ar ginčas tarp B2B partnerių, procedūrų ir turimų teisių gynimo priemonių įvaldymas yra pagrindinis strateginis klausimas. Prancūzijoje įmonės turi įvairų teisinį arsenalą – nuo ​​alternatyvių ginčų sprendimo būdų (MARD) iki bylinėjimosi procesų komerciniame teisme. Šiame ramsčio vadove nuodugniai nagrinėjami įvairūs procedūriniai būdai, taikomos įrodinėjimo taisyklės, terminai, kurių reikia laikytis, taip pat strategijos, kurių reikia laikytis, atsižvelgiant į kilusio komercinio ginčo pobūdį ir mastą.

Taikinimas ir tarpininkavimas: prioritetiniai draugiški metodai

Kadangi 2016 m. lapkričio 18 d. įstatymas Nr. 2016-1547 modernizuoja teisingumą XXI amžiui, alternatyvūs ginčų sprendimo būdai yra plačiai skatinami arba netgi taikomi tam tikriems ginčams. Taikinimas, laisvas ir greitas, leidžia šalims pasiekti susitarimą prižiūrint teismo taikintojui. Komerciniame tarpininkavime savo ruožtu dalyvauja apmokamas profesionalus tarpininkas, dažnai pasirenkamas dėl savo sektoriaus kompetencijos.

Šios procedūros turi daug privalumų: konfidencialumą (1995 m. vasario 8 d. įstatymo 21-3 straipsniai), greitį (paprastai nuo 1 iki 3 mėnesių), kontroliuojamas išlaidas ir komercinių santykių išsaugojimą. Teisėjas gali patvirtinti gautą susitarimą, kad jis būtų vykdomas. 2019 m. gruodžio 11 d. potvarkis Nr. 2019-1333 taip pat reikalauja iš anksto bandyti taikiai išspręsti ginčus, kurių suma mažesnė nei 5000 eurų.

Komercinis arbitražas: privatus teisingumas

Arbitražas, reglamentuojamas Civilinio proceso kodekso 1442–1527 straipsniais, yra tinkamiausia alternatyva sudėtingiems komerciniams ginčams, ypač tarptautiniams. Šalys paskiria vieną ar daugiau arbitrų, kurie priims sprendimą, turintį res judicata galią. Arbitražinė išlyga, kuri dabar leidžiama profesionalų sutartyse (Civilinio kodekso 2061 straipsnis), leidžia numatyti šią galimybę nuo sutarties sudarymo.

Arbitražas suteikia esminių pranašumų: techninės arbitrų žinios, absoliutus konfidencialumas, procedūrinis lankstumas ir tarptautinis vykdymas, palengvintas 1958 m. Niujorko konvencijos dėka. Kita vertus, jo kaina gali būti didelė (arbitražo mokesčiai, mokesčiai įstaigoms, pvz., ICC arba CMAP). Europos direktyvos dėl teisės derinimo taip pat sustiprina abipusį arbitražo sprendimų pripažinimą ES.

Procedūra komerciniame teisme

Kai nepavyksta susitarti dėl susitarimo, komercinis teismas išlieka bendrosios teisės jurisdikcija ginčams tarp prekiautojų. Procedūra pradedama šaukimu, kurį įteikia antstolis, laikantis Civilinio proceso kodekso 56 straipsnio nuostatų. Terminai yra labai svarbūs: komercinis senaties terminas yra 5 metai (Komercinio kodekso L. 110-4 str.), tačiau tam tikriems konkretiems veiksmams taikomas trumpesnis terminas.

Pirmojoje instancijoje procesas dėl esmės gali trukti nuo 12 iki 18 mėnesių. Skubiais atvejais komercinė apibendrinta procedūra leidžia greitai gauti preliminarų sprendimą (užsakymas per 15 dienų iki 2 mėnesių). Mokėjimo nurodymas – supaprastinta procedūra, idealiai tinkanti tam tikroms, likvidžioms ir mokėtinoms skoloms, vykdomasis raštas priimamas per kelias savaites.

Įrodinėjimo administravimas komercinėse bylose

Įrodinėjimo laisvės principas reglamentuoja komercines bylas (Komercinio kodekso L. 110-3 straipsnis). Šalys gali pateikti sąskaitas faktūras, pirkimo užsakymus, elektroninius laiškus, SMS, WhatsApp mainus, apskaitos įrašus ir sertifikatus. Labai svarbu, kad nuo pat ginčo pradžios būtų sukurta tvirta įrodymų byla.

Tyrimo priemonės in futurum (Civilinio proceso kodekso 145 straipsnis) leidžia išsaugoti įrodymus prieš pradedant bet kokį teismą, ypač remiantis antstolio ataskaita arba teismine ekspertize. Apskaita ar techninė ekspertizė dažnai yra lemiama nustatant žalą arba įrodant sutarties pažeidimą.