Bérleti díj kontra bérleti díj: jogi különbségtétel a lízingben
Certyneo
Szerző — Certyneo · A Certyneoról

Lakás- vagy kereskedelmi bérlettel összefüggésben a bérleti díj és a bérleti díjak összekeverése gyakori, és ennek ellenére jogi következményekkel jár. Ez a két fogalom, jóllehet kiegészítik egymást, az 1989. július 6-i 89-462. sz. törvény és az 1987. augusztus 26-i 87-713. számú rendelet által szabályozott eltérő rendszernek engedelmeskedik. E megkülönböztetés elsajátítása elengedhetetlen mind a bérbeadó számára, akinek biztosítania kell a bérleti szerződés és a bizonylatok elkészítését, mind pedig a bérlő jogosulását, akinek igazolnia kell a bérlő jogosságát.
A bérleti díj jogi meghatározása
A bérleti díj annak az anyagi ellenértéknek felel meg, amelyet a bérlő fizet a bérbeadónak szállás- vagy helyiségbiztosításért cserébe. Ez képezi a bérlő fő kötelezettségét a Polgári Törvénykönyv 1728. cikke értelmében. Ennek összege a bérleti szerződés aláírásakor szabadon rögzíthető (kivéve a szűkös területeket, ahol a 2018. november 23-i ELAN-törvény által előírt bérleti díj ellenőrzése érvényes), és csak az INSEE által negyedévente közzétett Bérleti Referencia Indexhez (IRL) indexált indexálási záradékkal összhangban lehet felülvizsgálni.
A bérleti díj kizárólag az ingatlan használatáért jár. Nem fedezi a bérlő egyéni fogyasztását, sem a közös helyiségek rendszeres karbantartási költségeit, amelyek külön rezsim alá tartoznak.
A bérleti díjak jellege és rendszere
A bérleti díjak, más néven „visszaigényelhető díjak”, azokat a költségeket jelölik, amelyeket eredetileg a bérbeadó viselt, de amelyeket a törvény engedélyez a bérlőnek történő újraszámlázásra. Felsorolásuk szigorúan korlátozó jellegű: az 1987. augusztus 26-i rendelet kimerítően felsorolja a megtéríthető tételeket, különösen:
- Hideg víz, meleg víz és kollektív fűtés költségeit;
- Közös helyiségek karbantartása (takarítás, világítás, lift);
- Általános berendezések kisebb javításai;
- A háztartási szemétszállítási adó.
A jelen rendeletben nem szereplő díjak nem terhelhetők a bérlőre, még írásos beleegyezésével sem. Ez a közrendi szabály megvédi a bérlőt a tisztességtelen feltételekkel szemben. A díjak kifizetése általában havi céltartalék formájában történik, az igazoló okmányok bemutatása esetén kötelező éves rendszerességgel (1989. évi törvény 23. cikke).
Miért meghatározó a megkülönböztetés jogilag
A bérleti díj és a díjak összetévesztése számos kockázattal jár. Először is a felülvizsgálat szempontjából: csak a bérleti díj indexelhető az IRL-hez; a költségek a tényleges költségek függvényében alakulnak. Ezután a felmondási záradéknak nem fizetés esetén konkrétan ki kell térnie a tartozás természetére. Végül adózási szempontból a lízingbeadó a bérleti díjat vagyoni jövedelemként számolja el, míg a beszedett terhek nem minősülnek adóköteles bevételnek.
Peres eset esetén a bíró a bérleti díjon felül rendszeresen átminősíti a jogosulatlanul „díjak”-nak minősített összegeket, a jogosulatlanul beszedett összegeket a bérlőnek jogos kamattal együtt visszaadja.
A bérleti szerződés megalkotásának bevált gyakorlata
A bérleti szerződésnek külön záradékokban egyértelműen meg kell különböztetnie a bérleti díj összegét és a költségtartalék összegét. Javasoljuk, hogy csatolja a megtérülő költségek listáját, és adja meg a felosztási kulcsot (ezrelék, százalék, egyéni fogyasztás). Ez az átláthatóság korlátozza a vitákat és biztosítja a szerződéses jogviszonyt a bérlet teljes időtartama alatt.
Próbálja ki ingyen a Certyneót
Küldje el első aláírási borítékát 5 perc alatt. 5 ingyenes boríték havonta, bankkártya nélkül.
Mélyebbre ásva a témában
Referenciacikkek ebben a témában.
Mélyebbre ásva a témában
Átfogó útmutatóink az elektronikus aláírás elsajátításához.
Olvasson tovább a(z) Réglementation témában
Mélyítse el ismereteit ezekkel a kapcsolódó cikkekkel.

eIDAS megfelelőség kkv-k számára: a teljes 2026-os ellenőrző lista
Hogyan biztosítható, hogy egy kkv 2026-ban megfeleljen az eIDAS rendeletnek? 12 pontos ellenőrző lista: aláírási szintek, szolgáltató, archiválás, GDPR.

Elektronikus kontra kézírásos aláírás: mit mond a francia jog?
Az elektronikus aláírásnak ugyanolyan jogi ereje van, mint a kézzel írott aláírásnak? A Polgári Törvénykönyv, az eIDAS és a 2026-os ítélkezési gyakorlat elemzése.
