시험 기간: 법정 기한 및 계약 해지

소개

시험 기간은 근로 계약의 중요한 단계입니다. 고용주가 근로자의 능력을 평가하고, 근로자가 새로운 근무 조건을 검토할 수 있도록 합니다. 노동법 제L.1221-19조부터 제L.1221-26조까지의 규정에 의해 규제되며, 기간, 갱신 및 해지 조건에 관한 정확한 규칙을 따릅니다. 이러한 법정 기한을 무시하면 기업이 비용이 큰 노동 분쟁에 노출될 수 있습니다. 본 글에서는 직업 범주에 따른 법정 기간, 갱신 양식, 의무적인 통지 기한 및 시험 기간 해지를 형식화하고 보호하기 위한 모범 사례를 검토합니다.

---

노동법에 따른 시험 기간의 법정 기간

시험 기간의 최대 기간은 2008년 개혁(2008년 6월 25일 법률 제2008-596호) 이후 법률로 정해졌습니다. 이는 무기한 근로 계약(CDI)으로 채용된 근로자의 직업 범주에 따라 다릅니다.

CDI에 대한 법정 기간

• 근로자 및 직원: 2개월

• 기술 책임자 및 기술자: 3개월

• 관리자: 4개월

이러한 기간은 법정 최대값입니다. 단체 협약이나 산업 협약은 더 짧은 기간을 규정할 수 있습니다(절대 더 길지 않음). 단, 2008년 법률 이전의 단체 협약 규정이 명시적으로 유지되는 경우는 제외됩니다. 따라서 근로 계약을 작성하기 전에 적용 가능한 단체 협약을 항상 확인해야 합니다.

기한부 계약(CDD)의 특수한 경우

CDD의 경우, 시험 기간은 계약 기간에 비례합니다: 6개월 이하의 계약의 경우 주당 1일(최대 2주), 6개월 초과 계약의 경우 1개월입니다. 근로 계약의 전자 서명은 이제 이러한 조항을 즉시 형식화하고, 타임스탬프를 지정하며, 법적으로 신뢰할 수 있는 방식으로 아카이브할 수 있습니다.

시험 기간 및 직업 훈련 계약 또는 견습 계약

견습 계약에는 엄격한 의미의 시험 기간이 없습니다. 그러나 계약의 처음 2개월은 양 당사자가 특별한 절차 없이 자유롭게 해지할 수 있는 기간입니다. 직업 훈련 계약은 성격에 따라 CDD 또는 CDI 규칙을 따릅니다.

---

시험 기간의 갱신: 조건 및 양식

시험 기간의 갱신은 다음 세 가지 누적 조건이 충족되는 경우에만 가능합니다:

• 단체 협약이나 산업 협약이 명시적으로 승인합니다.

• 근로 계약은 체결 시점부터 갱신 가능성을 명시적으로 언급해야 합니다.

• 근로자의 명시적 동의는 초기 기간 만료 전에 획득해야 합니다.

갱신 후 최대 기간

갱신 후 총 기간은 다음을 초과할 수 없습니다:

• 근로자 및 직원: 4개월

• 기술 책임자 및 기술자: 6개월

• 관리자: 8개월

이러한 한도는 공공 질서이며, 어떤 개별 협약도 초과할 수 없습니다. 근로자의 명시적 동의 없이 또는 이러한 기간을 초과하여 갱신한 경우, 노동 법원이 재분류할 것이며, 고용주에게 손해 배상을 노출시킵니다. 이러한 동의를 보호하기 위해 eIDAS 규정을 준수하는 전자 서명 도구를 사용하면 의심할 여지 없는 추적 가능성을 보장합니다.

허위 시험 기간의 개념

대법원의 판례법은 고용주가 해고와 관련된 보호를 연기하기 위해 시험 기간을 부당하게 연장하는 경우를 정기적으로 제재합니다. 과도하게 긴 시험 기간이나 단체 협약 기반 없이 갱신된 시험 기간은 정당한 사유 없는 해고로 재분류될 수 있습니다.

---

시험 기간 해지 시 통지 기한

시험 기간의 해지는 자유롭습니다. 고용주나 근로자 모두 그 이유를 설명할 필요가 없습니다. 그러나 2008년 법률 이후 의무적인 통지 기한이 적용됩니다.

고용주의 통지 기한

고용주가 시험 기간을 해지할 때, 근로자의 재직 기간에 따라 기한이 달라집니다:

• 8일 미만의 근무: 24시간

• 8일~1개월 근무: 48시간

• 1~3개월 근무: 2주

• 3개월 초과 근무: 1개월

이 기한은 역일수로 계산됩니다. 통지 기한을 준수하지 않아도 해지는 무효가 되지 않지만, 근로자는 이 기간 동안 받았을 급여와 동일한 손해 배상금을 받을 수 있습니다.

근로자의 통지 기한

근로자가 시험 기간을 해지하려면 고용주에게 다음과 같이 통지해야 합니다:

• 퇴사 48시간 전

• 회사 근무 기간이 8일 미만인 경우 24시간 전

이 기한은 훨씬 짧으며, 시험 기간 중 근로자에게 부여된 이동의 자유를 반영합니다. 해지 통지는 등기 우편 송장 수신 또는 점점 더 많이 자격 있는 전자 서명으로 형식화될 수 있으며, 이는 확실한 날짜와 증명 가능한 증거를 제공합니다.

통지 기한 미준수의 결과

고용주가 통지 기한을 준수하지 않는 것은 그의 계약상 책임을 초래할 수 있는 잘못입니다. 2014년 11월 5일의 대법원 민사부 판례(제13-18.114호)에 따르면, 근무 시간 및 일 외에 통지된 해지는 해를 끼치려는 의도를 드러내는 경우 남용으로 판단될 수 있습니다.

---

해지의 형식 및 전자 서명으로 보호

법은 시험 기간의 해지에 특정 형식을 요구하지 않습니다(이론적으로 구두로 가능할 수 있음). 그러나 신중함을 위해서는 날짜와 서명이 있는 서면을 권장합니다. 실제로, 인사부 및 기업 법무팀은 이제 여러 가지 이유로 문서화된 프로세스를 선호합니다.

서면으로 해지를 형식화하는 이유는?

• 통지 날짜 증명: 통지 기한은 통지 수신부터 시작됩니다. 타임스탐프된 서면은 시작점에 대한 모든 분쟁을 피합니다.

• 명백한 의도의 증명: 대법원은 구두 해지를 허용하지만, 근로자가 이를 부인할 경우 증명이 어렵습니다.

• 추적 가능성의 유지: 보안 전자 아카이브를 통해 분쟁 발생 시 모든 문서를 즉시 찾을 수 있습니다.

디지털 인사 프로세스로의 통합

인사 자원 전담 전자 서명 솔루션은 시험 기간과 관련된 문서 송신, 서명 및 아카이빙을 자동화할 수 있습니다: 갱신 편지, 근로자의 명시적 동의, 해지 통지. eIDAS 규정(EU) 제910/2014호의 의미에서 고급 또는 자격 있는 전자 서명의 증거 가치는 프랑스 법원에서 인정되며, 기업 전자 서명의 완벽한 가이드에서 상기됩니다.

많은 동시 채용을 관리하는 기업의 경우, 전자 서명 ROI 계산기를 사용하면 이러한 형식화의 디지털화와 관련된 인사 생산성 이득을 정확하게 정량화할 수 있습니다.

---

2026년 특별 주의 사항

시험 기간과 병가 상호 작용

질병으로 인한 근로 계약의 정지는 시험 기간을 연장합니다(단체 협약에 다른 규정이 없는 한). 병가로 15일 부재한 근로자의 시험 기간은 15개의 역일로 연기됩니다. 이 규칙은 대법원(Soc., 2011년 4월 28일, 제09-40.487호)에 의해 확인되었지만 고용주에게는 종종 알려져 있지 않습니다.

경업 금지 약관 및 시험 기간 해지

시험 기간의 해지는 근로 계약을 종료하지만 유효하게 규정된 경업 금지 약관을 반드시 삭제하지는 않습니다. 그러나 많은 산업 협약은 시험 기간 중 해지 시 경업 금지 약관이 적용되지 않도록 규정합니다(관례적 기한 내 명시적 포기를 조건으로 함).

시험 기간 및 비밀 유지 합의

근로자가 회사 입사 초기에 민감한 정보에 접근한 경우, 시험 기간의 해지는 비밀 유지 의무를 제거하지 않습니다. 이러한 약속은 이상적으로 안전한 전자 서명 솔루션을 통해 첫 날부터 서명되어, 계약 관계 종료 후에도 계속 적용됩니다.

시험 기간에 적용되는 법적 프레임워크

노동법

시험 기간은 주로 노동법 제L.1221-19조부터 제L.1221-26조까지의 규정에 의해 규제되며, 이는 노동 시장 현대화 법률 제2008-596호(2008년 6월 25일)에서 나옵니다. 이 규정은 최대 기간, 갱신 조건 및 통지 기한을 정합니다. 이들은 공공 질서의 성질을 지니며, 이는 그 이후의 개별 또는 집단 협약이 근로자에게 불리한 방식으로 이를 벗어날 수 없음을 의미합니다. 단, 법률에 의해 명시적으로 유지되는 이전 단체 협약은 예외입니다.

제L.1221-20조는 시험 기간을 고용주가 근로자의 업무 능력을 평가하고 근로자가 직무가 자신에게 적합한지를 판단할 수 있도록 하는 것으로 정의합니다. 계약에 자동으로 포함되지 않으며, 명시적으로 규정되어야 하며, 그렇지 않으면 계약은 입사일부터 확정됩니다.

대법원의 판례법

대법원 민사부는 여러 구조적 판례를 내렸습니다:

• Soc., 2014년 11월 5일, 제13-18.114호: 모욕적인 조건에서 통지된 해지는 해지 자체가 자유로운 경우에도 별도의 손해를 야기할 수 있는 잘못을 구성할 수 있습니다.

• Soc., 2011년 4월 28일, 제09-40.487호: 병가로 인한 계약 정지는 시험 기간의 기한을 연기합니다.

• Soc., 2013년 1월 23일, 제11-23.428호: 근로자의 명시적 동의 없는 갱신은 상대방에 대해 주장할 수 없습니다.

전자 문서의 증거 가치

민법 제1366조에 따라, 전자 서면은 그것이 발생한 개인의 신원이 적절히 보장되고 문서가 그 무결성을 보장하는 방식으로 작성되고 보관되는 한, 종이 서면과 동일한 증거 효력을 가집니다. 민법 제1367조는 전자 서명이 신뢰할 수 있는 식별 절차의 사용으로 구성되어 그것이 첨부된 법적 행위와의 연결을 보장한다고 명시합니다.

eIDAS 규정(EU) 제910/2014호는 프랑스 법에 적용되며, 전자 서명의 세 가지 수준(단순, 고급, 자격 있는)을 확립합니다. 갱신 편지 또는 시험 기간 해지 편지와 같은 일반적인 인사 문서의 경우, 고급 전자 서명이 일반적으로 충분합니다. 자격 있는 서명은 ETSI EN 319 132 표준을 준수하고 자격 있는 신뢰 서비스 제공자(QTSP)에서 발급되어 가장 높은 신뢰성 추정을 제공합니다.

GDPR 및 후보자 데이터

시험 기간 중 수집된 개인 데이터(평가, 교환, 인사 문서)는 규정(EU) 2016/679(GDPR)의 적용을 받습니다. 고용주는 근로자에게 그의 데이터 처리, 보관 기간 및 접근 및 삭제 권리에 대해 알려야 합니다. 해지와 관련된 문서의 보관 기간은 2013년 6월 14일 법률로 정해진 2년의 노동 소송 시효 기간과 일치합니다.

사용 사례: 전자 서명으로 시험 기간 형식화

시나리오 1 — 150명 직원의 중소 산업 기업, 높은 작업자 회전율

중소 산업 기업은 평균적으로 매년 40명의 작업자와 기술 책임자를 채용합니다. 각 채용은 여러 서명 문서를 생성합니다: 시험 기간 조항이 있는 근로 계약, 회사 규칙, 기밀 유지 협약, 필요시 갱신 또는 해지 편지. 종이 프로세스를 사용하면, 인사 결정과 실제 문서 서명 사이의 평균 지연은 4영업일에 도달했으며, 이는 기업이 법정 통지 기한을 준수하지 못할 위험에 노출시켰습니다.

SIRH에 통합된 고급 전자 서명 솔루션을 배포함으로써, 중소 기업은 이 지연을 2시간 미만으로 줄였습니다. 각 문서는 타임스탐프되고, 자동으로 아카이브되며, 분쟁 발생 시 액세스할 수 있습니다. 통지 기한의 오류율은 배포 후 18개월 동안 0으로 떨어졌습니다. 인사 부서의 추정에 따르면, 생산성 이득은 연간 약 1.5명의 상근직과 같습니다.

시나리오 2 — 높은 이직률을 가진 경영진 직책의 경영 컨설팅 회사

80명의 컨설턴트를 거느린 경영 컨설팅 회사(대부분 경영진)는 높은 이직률을 경험합니다(연간 약 25%). 경영진의 시험 기간은 4개월이며, 산업 협약에 따라 최대 8개월까지 한 번 갱신될 수 있습니다. 회사는 형식화가 부적절한 갱신과 관련된 3년 동안 두 건의 노동 소송을 겪었습니다. 근로자의 동의가 구두로 또는 초기 기간 만료 후에 획득되었습니다.

전자 서명이 있는 디지털 워크플로우를 채택한 이후, 각 단계는 만료 15일 전에 자동으로 트리거됩니다: 근로자는 전자적으로 갱신 동의서에 서명하도록 제안하는 이메일을 받으며, 5일의 응답 기한이 있습니다. 서명이 없으면 시험 기간은 갱신되지 않습니다. 이 프로세스는 배포 이후 갱신과 관련된 모든 소송을 제거했으며, 법률 자문 및 소송 비용의 연간 절감액은 산업 인사 바로미터에서 발표한 범위에 따라 연간 8,000~15,000유로입니다.

시나리오 3 — 여러 기관을 관리하는 공공 병원 그룹

약 1,200명의 직원을 가진 공공 병원 그룹은 매년 수백 명의 공법 계약자를 의료 및 행정 직책에 채용합니다. 공법은 노동법의 적용을 받지 않지만, 계약 직원의 시험 기간은 1986년 1월 17일 법령 제86-83호로 규제되며, 유사한 기간 및 해지 양식을 규정합니다. 확률적 기간 종료 편지(시험 기간 해지의 기능적 동등물)의 디지털화를 통해, 처리 기간을 6일에서 1영업일로 줄였으며, 지역 회계감시 법원의 감사에 필요한 추적 가능성을 보장합니다.

결론

시험 기간은 근사치의 여지가 없는 정확한 법적 메커니즘입니다: 법으로 제한된 최대 기간, 삼중 합의의 대상이 되는 갱신, 하루 단위로 계산된 의무적 통지 기한. 절차 오류는 비용이 많이 드는 노동 소송으로 변환되어 정당한 사유 없는 해고로 재분류될 수 있습니다.

좋은 소식은 인사 프로세스의 디지털화(특히 전자 서명 사용)가 이제 이러한 형식화를 자동화하면서 증거 가치를 보장할 수 있다는 것입니다. 각 문서는 타임스탐프되고, 아카이브되며, 증명할 수 있습니다.

시험 기간부터 인사 프로세스를 보호하고 싶으신가요? Certyneo를 무료로 체험하세요 eIDAS를 준수하는 전자 서명 플랫폼으로 근로 계약 관리를 처음부터 끝까지 단순화하는 방법을 알아보세요.