租賃費用 vs 租金：租約中的法律區分
租賃費用 vs 租金：業主可以收回哪些費用、如何進行結算以及應向租戶提供哪些憑證。
Certyneo 團隊
撰稿人 — Certyneo · 關於 Certyneo
在住宅或商業租約的框架內，租金與租賃費用之間的混淆很常見，但卻帶來嚴重的法律後果。這兩個概念雖然相互補充，但受到1989年7月6日第89-462號法律和1987年8月26日第87-713號法令所規定的不同制度管轄。掌握這一區分對於需要確保租約和收據草擬安全的出租人，以及需要驗證所收費用合法性的租戶都至關重要。
租金的法律定義
租金是租戶支付給出租人的財務對價，以換取住宅或場所的使用權。根據《民法》第1728條，它構成承租人的主要義務。其金額在簽署租約時自由確定（除了適用ELAN法（2018年11月23日）規定的租金管制的緊張地區外），只能按照索引條款適用，通常按照法國統計局(INSEE)季度公布的租金參考指數(IRL)進行調整。
租金僅用於補償對房產的享受。它既不涵蓋租戶的個人消費，也不涵蓋公共部分的日常維護費用，這些費用受不同制度管轄。
租賃費用的性質和制度
租賃費用，也稱為「可收回費用」，是指最初由出租人承擔但法律允許重新轉嫁給租戶的開支。其清單是嚴格限制性的：1987年8月26日法令詳盡列舉了可收回項目，特別是：
- 冷水、熱水和集體供暖的開支；
- 公共部分的維護（清潔、照明、電梯）；
- 公共設備的小額維修；
- 城市垃圾清運稅。
本法令未規定的任何費用都不能轉嫁給租戶，即使有其書面同意也不行。這項強制性規則保護承租人免受不公平條款的傷害。費用通常以月度預付金的形式支付，並且必須根據憑證進行年度結算（1989年法律第23條）。
為什麼這一區分在法律上是決定性的
租金與費用之間的混淆導致多項風險。首先，在修訂方面：只有租金可按IRL調整；費用則根據實際支出而變化。其次，在非付款時，解除條款必須準確指明債務的性質。最後，在稅務方面，出租人以租金作為房地產收入進行申報，而收回的費用不構成應稅收入。
在訴訟情況下，法官經常將被濫用地標記為「費用」的款項重新定性為租金補充，並根據不當徵收的款項向租戶進行返還，並附加法定利息。
租約起草的最佳實踐
租約必須在單獨的條款中清楚地區分租金額和費用預付金額。建議附加可收回費用清單，並明確分攤方式（單位、份額、個別消費）。這種透明度限制了爭議，並在整個租約期間確保合同關係的安全。