Fara beint að aðalefni
Certyneo
Samanburður 2026

Rafræn undirskrift gegn handskrifuðu undirskrift: Hvort velja í 2026?

Umræðan hefur ekki verið í gangi síðan 2016 á lögfræðilegum vettvangi grein 1366 í borgarlögmálinu gefur sama sönnunargildi fyrir bæði. En á frestum, kostnaði og rekjanleika hefur bilið orðið í bili. Samanburður á staðreyndum.

Samantekt

Rafræn undirritun kemur í stað pappírs í 99% notkunartilvikum B2B í Frakklandi: sama löglegt gildi (borgaralögregla 1366), sama óumdeilanleg slóð (þar sem engin merki eru á pappír), undirritunarfrestur deilt með 25, heildarkostnaður deild með 10.

Samanburður punkta fyrir punkta

Sex þættir þar sem rafræn undirritun skiptir máli tölur úr endurgjöf viðskiptavina Certyneo (1 200+ fyrirtæki, 2024-2026) og viðmiðunarstöður Bpifrance / Capgemini.

SkilyrðiHandritin undirskrift (pappír)Rafræn undirskrift
Miðaldarfrestur til undirritunar
3-5 dagar (prentun, sending, móttöku, skanna, geymsla)
3 til 8 mínútur á meðal 73% undirritaða eru á sama degi
Heildarkostnaður fyrir undirritun
10-25 € (pappír, blek, prentun, póst, umsjónartími, efnislegt geymsla)
Frá 0,60 € í Standard áætlun (19 €/mánuð fyrir 30 umsláttum) skipt niður í 10 til 20
Lögfræðileg gildi
Fullt mótmælanlegt (borgaralögmál gr. 1316) en engin sterk sönnun um persónuleika fyrir utan CNI ljósmynd
Fullt mótmælanlegt (borgaralög 1366-1367 + eIDAS) sterk auðkenni með SMS, ID eða hæfilegum QES
Öryggi og óafsögn
Áhættan á að mótmæla: falsknar undirritun, breytingar á skjali eftir undirritun, týnun/þjófnun upprunalegs skjala
Skráningarlega innsiglað skjal, skilvirkt tímastimplag, undirritunarvottorð sem sýnir bit-by-bit heilbrigði
Sköpunarhæfni og endurskoðun
Engin gögn í málum: hver las hvað, hvenær og hvar?
Fullur göngutúr: IP, staðsetningu, tímaskrá, auðkenni, ferill undirritaða geymdur í 10 ár með eIDAS innsigli
Umhverfisáhrif
1 samningur = 8-12 síður × 2 eintök = 0,18 kg CO2 á skrá + flutningur + 30 ára geymsla
0,002 kg CO2 á skrá deilt með 90 engin prentun, engin flutningur, sameiginlegt ský geymslu

Lögfræðilega ramma: Hvers vegna eru þau bæði jafnmikil

Frá lögum frá 13. mars 2000 og innleiðingu tilskipunar 1999/93/EB hefur Frakkland viðurkennt rafræna undirskrift sem jafngildir handritnu undirskrift.

Í þverrænum skilmálum segir í 13.66 í borgarlögmálinu að rafræn skrif hafi sömu sönnunargildi og skrif á pappír þegar viðkomandi er auðkennilegur og skjalið er sett upp og geymt við skilyrði sem tryggja heilbrigði þess. Rafræn undirskrift sem uppfyllir eIDAS (SES, AES, QES) fylgir þessum tveimur kröfum með smíðum.

  • Mannréttindalög, 1366 gr.

    Settu upp tölvulega/pappírslega samsvarandi sönnunartöku á skilyrði auðkenni + alvöru.

  • Mannréttindalög, 1367 gr.

    Skilgreinir undirritun sem traustan auðkenningarhætti sem tryggir tengsl við skjalið.

  • Með því að koma til móts við reglur um notkun upplýsingatækni

    Evrópska ramma þriggja stiganna ESF/ESA/QES, í gildi frá 1. júlí 2016.

  • Brýnt og rafrænt sönnunargögn

    Í málum er auðveldara að verja rafræna undirskrift: eftirlit með göngum sýnir að undirritaður er viðkomandi; handritaður undirskrift byggir á dýrum og óvissum grafólískum sérfræðingum.

Þegar pappír er enn skylt (eða mælt með)

Þrjú notkunartilvik þar sem pappírinn heldur áfram að vera viðeigandi og eitt tilvik þar sem það er skipulagið, ekki lögin, sem enn setur pappírinn.

  • Alvöru notariska skírteini

    Staðfest skjal sem skrifað er undir fyrir notara er enn á pappír (nema með tölvubúnaði notara, sem er settur í sérstakan innritun).

  • Hólófrit af vilji

    Hólógrafískur vilji þarf að vera handritinn, dagsettur og undirritaður af eigin hendi testara (grein 970 í borgarlögmálanum).

  • Sérstakar dómsgreinar

    Sumir málsmeðferðargerðir (t.d. lögmannsvottorð á lögmannsskrá) þurfa enn að vera undirritaðar eftir staðbundnum venjum.

  • Þegar hinn aðili neitar rafrænni undirskrift

    Engin lagaleg hindrun, heldur mannleg: Ef viðskiptavinur þinn vill ekki prófa rafræna undirskrift, þá er pappír ennþá löglegur undirskriftaraðili.

Oft að spurðir spurningar

Er rafræn undirskrift virkilega með sama lögfræðilega gildi og handskrifuð undirskrift?

Ja, frá lögum frá 13. mars 2000 og reglugerð um eIDAS frá 2014. grein 1366 í borgaralögum kveður skýrt á um jafngildi: rafrænt ritað hefur sömu sönnunargildi og ritað á pappír. Í máli er rafrænt undirskrift jafnvel auðveldara að verja með úttektarslóðum.

Hvaða tölvufyrirtæki fyrir hvaða notkun?

Þrjár stigar samkvæmt eIDAS: SES (einfalt) fyrir daglega notkun (fjármál, NDA, kauplýsingar) þetta er 95% tilvika; AES (Framfara) fyrir háþróaða samninga (CDI, leigusamningar, framsal réttinda) QES (Skilyrða) fyrir gögn sem hafa sannleiksgildi (e-notarisskírteini, SEPA starfsmannatilboð).

Hversu mikinn tíma vinnur það að fara úr pappír í rafrænt?

Meðaltími milli sendingar skjala og undirritunar minnkar úr 4-5 dögum í 3-8 mínútur eftir viðskiptavinum okkar. Á HR-vinnuflóði (CDI) minnkar miðlungsferillinn undirritaður tilboð úr 12 dögum í 24 klst. Á fasteignaskrá minnkar lokun úr 3 vikum í 48 klst.

Er rafræn undirskrift samþykkt í öllum löndum ESB?

Já það er einmitt ástæðan fyrir reglugerðinni um eIDAS 2014. eIDAS samræmt rafræn undirskrift sem sett er á í Frakklandi er löglega gild og mótmælanleg í öllum 27 aðildarríkjunum án frekari aðgerða.

Hvað gerist ef um rafræn undirskrift er að ræða?

Undirritaður getur ekki fullyrt að hann hafi ekki skrifað undir: athugunarbrautin skráir IP-tölu, staðsetningu, hæfa tímastimpuna, auðkenni (SMS kóða, skanna ID eða QES vottorð) og dulkóða skjalsins.

Til að fara lengra

Ertu tilbúinn til að fara í pappírslausar?

Fimm fríum umsláttum á mánuði, engin greiðslukort, engin skuldbinding.